Dissemination and outreach. Two different ways of communicating science: What are their differences?
DOI:
https://doi.org/10.33064/iycuaa2026978498Keywords:
Scientific communication, scientific outreach, scientific dissemination, right to science, researchers in Mexico, non-expert audienceAbstract
The scientific community regularly engages in outreach and dissemination activities in order to share their knowledge or scientific findings and achieve recognition as researchers. Frequently, for convenience or lack of information, the terms "dissemination" and "outreach" are mistakenly used. While dissemination uses specialist technical language geared at academic peers with topic experience, outreach uses simple language complemented by analogies and metaphors to help non-expert audiences comprehend the subject. Identifying the differences and goals of these two types of communication is critical to ensure that the work produced has the desired scientific and social impact. Furthermore, carrying out these activities contributes to promoting the human right to science.
Downloads
References
• Bravo Hidalgo, Debrayan., & León González, Jorge Luis. (2018). Divulgación de la investigación científica en el Siglo XXI. Revista Universidad y Sociedad, 10(3), 88-97. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202018000300088&lng=es&tlng=es.
• Cámara de Diputados. (2025). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
• Carreño Márquez, I. J. A. (2024). La cuarta ola de la divulgación de la ciencia y la tecnología en México. Elementos, 134, 61-64. Recuperado de https://elementos.buap.mx/directus/storage/uploads/00000009687.pdf
• Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. (2021). Reglamento del Sistema Nacional de Investigadores. Diario Oficial de la Federación 21/09/2022. Recuperado de https://conahcyt.mx/wp-content/uploads/sni/archivo_historico/reglamentos_anteriores/Reglamento_2021_del_SNI_Texto_Vigente_2021_jun_11.pdf.
• CPAS Inclusive Science Communication Collective (2025). A proposed framework for considering “inclusive science communication” in theory and practice. Science Communication. doi:https://doi.org/10.1177/10755470251344471
• Estrada Loyo, E. (2014). El periodismo científico, la difusión y la divulgación de la ciencia. Ciencia UANL, 17(67), 72-74. Recuperado de https://cienciauanl.uanl.mx/wp-content/uploads/2014/07/periodismocientifico1767.pdf.
• Estrada, L. (1981). La divulgación de la ciencia. En Cuadernos de Extensión Universitaria, UNAM, 86. Recuperado de https://vinculacion.dgire.unam.mx/vinculacion-1/sitio_LCDC/PDF-LCDC/REVISTA-DE-CIENCIAS-SOCIEDAD-Y-POLITICA/doc36.pdf.
• Finlay, S. M., Raman, S., Rasekoala, E., Mignan, V., Dawson, E., Neeley, L., & Orthia, L. A. (2021). From the margins to the mainstream: deconstructing science communication as a white, Western paradigm. JCOM, 20(01), C02. doi:https://doi.org/10.22323/2.20010302
• Gándara Vázquez, M. (2016). ¿Difundir o divulgar? He ahí el dilema. El patrimonio cultural y las tecnologías digitales. Experiencias recientes desde México, México, Instituto Nacional de Antropología e Historia/Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, 60-73. Recuperado de https://www.academia.edu/32228784/_Difundir_o_divulgar_he_ah%C3%AD_el_dilema.
• Gorina-Sánchez, A., Martín-Rivero, M. E., & Alonso-Berenguer, I. (2018). Gestión universitaria de la difusión y divulgación científica: Dos caras de una misma moneda. Maestro Y Sociedad, 151–166. Recuperado de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/3900.
• Herrera-López, G. (2024). Comunicar la ciencia: ¿difundir o divulgar? Milenaria, Ciencia y arte, 23, 4-7. doi:https://doi.org/10.35830/mcya.vi23.488.
• Hutchins, J. A. (2020). Tailoring scientific communications for audience and research narrative. Current protocols essential laboratory techniques, 20(1), e40. doi:https://doi.org/10.1002/cpet.40
• King, K., Kessler, T., Nimox, K., & Alemdar, M. (2025). Science communication in action: lessons from a mixed-methods case study of a large science festival. Front. Commun. 10:1622230. doi:https://doi:10.3389/fcomm.2025.1622230
• Mancisidor, M. (2017). El derecho humano a la ciencia: Un viejo derecho con un gran futuro. Anuario de Derechos Humanos, 13, 211-221. Recuperado de https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/46887/49122
• Medécigo-Daniel, U., & Araiza-Díaz, A. (2018). El objeto de estudio de la comunicación. Un recorrido teórico y epistemológico. Edähi Boletín Científico de Ciencias Sociales y Humanidades del ICSHu, 7(13), 1-13. doi:https://doi.org/10.29057/icshu.v7i13.3488.
• Morales Salas, R. E. (2021). La divulgación de la ciencia en el siglo XXI. Emerging Trends in Education, 4(7). doi:https://doi.org/10.19136/etie.a4n7.4457.
• Muñoz Dagua, C. (2010). El rol de la metáfora léxica en la divulgación de la ciencia. Tabula Rasa, 13, 273-292. doi:https://doi.org/10.25058/20112742.413.
• Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperado de https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
• Pulido-Salgado, M., & Castaneda-Mena, F.A. (2021). Bringing policymakers to science through communication: A perspective from latin america. Frontiers in research metrics and analytics, 6, 654191. doi:https://doi.org/10.3389/frma.2021.654191.
• Sánchez, D. E. L. (2024). La difusión y divulgación en los estudiantes universitarios. Educación, sociedad e investigación; desafíos interdisciplinares, 67-74 recuperado de https://libros.cenid.org/libros/libros24/libro010/010.pdf#page=67
• Seethaler, S., Evans, J. H., Gere, C., & Rajagopalan, R.M. (2019). Science, values, and science communication: competencies for pushing beyond the deficit model. Science Communication, 41(3), 378-388. doi:https://doi.org/10.1177/1075547019847484
• Valero-Matas, J. A., & Muñoz Sandoval, C.A. (2017). Las pseudociencias como problema social en la era tecnocientífica. Un recorrido por la ciencia y sus enemigos dentro y fuera. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, 75, 8-34, Recuperado de http://apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/javalero.pdf.
• Van Even, P. (2023). Transcending the horizon of public science dissemination. A foundational philosophical reflection on the science communication paradigm (doctoral thesis, KU Leuven). KU Leuven, Faculty of Social Sciences, Institute for Media Studies. Recuperado de https://soc.kuleuven.be/mintlab/projects/phd-priscilla-van-even
• Vitullo, M., & Wyndham, J. (2018). Define the human right to science. Science, 362(6418), 975. doi:https://doi.org/10.1126/science.aaw1467
• Zimmerman, I., Baram-Tsabari, A., & Tal, T. (2024). Dissemination Versus Dialogic Science Communication: How Do the Deeply Involved Wish to Engage? Science Communication, 47(4), 497-526. doi.https://doi.org/10.1177/10755470241293352
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2026 Mario Chopin-Doroteo, Elizabeth Ortega-Soto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Las obras publicadas en versión electrónica de la revista están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
