Susceptibilidad y amenaza asociadas a la subsidencia y colapsos en terrenos kársticos: Caso del estado de Campeche

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33064/iycuaa2023894197

Palabras clave:

susceptibilidad, geoformas epigeas, geoformas hipogeas, procesos corrosivo-erosivos, desplome, hundimiento

Resumen

Este trabajo evalúa la susceptibilidad a la subsidencia y colapsos en terrenos kársticos de Campeche, México, asumiendo que bajo un conjunto de factores condicionantes estos fenómenos ocurren con mayor o menor intensidad y pueden representar una amenaza para la población y las actividades económicas. El modelo conceptual propone la ponderación relativa de zonas susceptibles mediante análisis multicriterio de jerarquías analíticas incluyendo factores litológicos, estructurales y ambientales que inciden en la geomecánica de la subsidencia y colapsos. El modelo conceptual se traduce a uno lógico en un Sistema de Información Geográfica (ArcMap) a partir del cual se obtiene un mapa de susceptibilidad con cuatro niveles, muy alta con el 13% de superficie estatal, alta 25%, media 30% y 32% baja. Los valores de susceptibilidad corresponden con los niveles de predisposición del terreno a la amenaza. Se concluye que el mapa de susceptibilidad es un documento cartográfico preventivo de amenaza...

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Álvaro Gerardo Palacio-Aponte, Universidad Autónoma de San Luis Potosí

Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades

Citas

• Amin, A. A., & Bankher, K. A. (1997). Karst hazard assessment of eastern Saudi Arabia. Natural Hazards, 15(1), 21-30. doi: 10.1023/A:1007918623324

• Andreychouk, V., & Tyc, A. (2013). Karst Hazards. En C. W. Finkl (Ed.), Encyclopedia of Earth Sciences Series (pp. 571-576). New York: Springer Nature.

• Bautista, F., Batllori-Sampedro, E., Palacio, G., Ortiz Pérez, M., & Castillo-González, M. (2005a). Integración del conocimiento actual sobre los paisajes geomorfológicos de la península de Yucatán. En F. Bautista, & G. Palacio (Eds.), Caracterización y manejo de los suelos de la Península de Yucatán: implicaciones agropecuarias, forestales y ambientales (pp. 33-58). México D.F: Universidad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología.

• Bautista, F., Palacio, G., Ortiz Pérez, M., Batllori-Sampedro, E., & Castillo-González, M. (2005b). El origen y el manejo maya de las geoformas, suelos y aguas en la península de Yucatán. En F. Bautista, & G. Palacio (Eds.), Caracterización y manejo de los suelos de la Península de Yucatán: implicaciones agropecuarias, forestales y ambientales (pp. 21-32). México D.F: Universidad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología.

• Best, J. L., Fielding, C. R., Jarvis, I., & Mozley, P. (Eds.). (2009). Sedimentology: Millennium reviews - The Journal of the International Association of Sedimentologists. New Jersey: John Wiley & Sons.

• Bloom, A. L. (1998). Geomorphology: a systematic analysis of late cenozoic landforms (3rd. ed.). New Jersey: Pearson Prentice Hall.

• Comisión Nacional de Áreas Protegidas. (2022). Información espacial de las áreas naturales protegidas. México: Autor. Recuperado de http://sig.conanp.gob.mx/website/pagsig/info_shape.htm

• Estrada Medina, H., Jiménez Osorio, J. J., Álvarez Rivera, O., & Medina Barrientos, R. C. (2019). El karst de Yucatán: su origen, morfología y biología. Acta Universitaria, 29, 1-18. doi: 10.15174/au2019.2292

• Ford, D. (2007). Jovan Cvijić and the founding of karst geomorphology. Environmental Geology, 51, 675-684. doi: 10.1007/s00254-006-0379-x

• Guerrero, J., Gutiérrez, F., Bonachea, J., & Lucha, P. (2008). A sinkhole susceptibility zonation based on paleokarst analysis along a stretch of the Madrid-Barcelona high-speed railway built over gypsum- and salt-bearing evaporites (NE Spain). Engineering Geology, 102(1-2), 62-73. doi: 10.1016/j.enggeo.2008.07.010

• Hu, J., Motagh, M., Wang, J., Qin, F., Zhang, J., Wu, W., & Han, Y. (2021). Karst Collapse Risk Zonation and Evaluation in Wuhan, China Based on Analytic Hierarchy Process, Logistic Regression, and InSAR Angular Distortion Approaches. Remote Sensing, 13(24), 1-20. doi: 10.3390/rs13245063

• Koutepov, V. M., Mironov, O. K., & Tolmachev, V. V. (2008). Assessment of suffosion-related hazards in karst areas using GIS technology. Environmental Geology, 54(5), 957-962. doi: 10.1007/s00254-007-0888-2

• Lei, M., Jiang, X., & Yu, L. (2002). New advances in karst collapse research in China. Environmental Geology, 42, 462-468. doi: 10.1007/s00254-001-0506-7

• Lugo-Hubp, J., Aceves-Quesada, J. F., & Espinasa-Pereña, R. (1992). Rasgos geomorfológicos mayores de la Península de Yucatán. Revista Instituto de Geología UNAM, 10(2), 143-150.

• Mateo, R. J. (1981). Morfología Cársica. Facultad de Geografía, La Habana: Universidad de La Habana.

• Moreno Gómez., M., Pacheco, J., Liedl, R., & Stefan, C. (2018). Evaluating the applicability of European karst vulnerability assessment methods to the Yucatan karst, Mexico. Environmental Earth Sciences, 77(19): 1-13. doi: 10.1007/s12665-018-7869-5

• Moreno-Gómez, M., Liedl, R., & Stefan, C. (2019). A new GIS-Based model for karst dolines mapping using LiDAR; application of a multidepth threshold approach in the Yucatan karst, Mexico. Remote Sensing, 11(10), 1147-1161. doi: 10.3390/rs11101147

• Nguyet, V. T. M., & Goldscheider, N. A. (2006). A simplified methodology for mapping groundwater vulnerability and contamination risk, and its first application in a tropical karst area, Vietnam. Hydrogeology Journal, 14, 1666-1675. doi: 10.1007/s10040-006-0069-5

• Palacio Aponte, G. (2013). Identificación y caracterización de la subsidencia y/o colapso de terrenos kársticos. En G. Posada Vanegas, B. E. Vega Serratos, & R. Silva Casarín (Eds.), Peligros naturales en el Estado de Campeche cuantificación y protección civil (pp. 169-181). Campeche: Secretaría de Gobernación-Gobierno del estado de Campeche, Universidad Autónoma de Campeche.

• Podobnikar, T., Schöner, M., Jansa, J., & Pfeifer, N. (2009). Spatial analysis of anthropogenic impact on karst geomorphology (Slovenia). Environmental Geology, 58(2), 257-268. doi: 10.1007/s00254-008-1607-3

• Quiles, A. E. (2002). Tratamiento de terrenos kársticos mediante inyecciones. En C. J. López (Ed.), Ingeniería del terreno (pp. 115-224). Madrid: Universidad Politécnica de Madrid.

• Servicio Geológico Mexicano. (2007). Carta Geológico-Minera Estados de Campeche, Quintana Roo y Yucatán. Escala 1:500,000. México: Autor. Recuperado de http://mapserver.sgm.gob.mx/Cartas_Online/geologia/117_E16-1_GM.pdf.

• Sujatha, E. R., Kumaravel, P., & Rajamanickam, G. V. (2014). Assessing landslide susceptibility using Bayesian probability-based weight of evidence model. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 73, 147-161. doi: 10.1007/s10064-013-0537-9

• Veni, G. (1987, Feb 9-11). Fracture permeability: implications on caves and sinkhole development and their environmental assessment [Conference session]. Karst hydrology: engineering and environmental applications. Proceeding of second multidisciplinary conference on sinkholes, Massachusetts, United States.

• Waltham, A. C., & Fookes, P. G. (2005). Engineering classification of karst ground conditions. Speleogenesis and Evolution of Karst Aquifers, 3(1), 1-20.

Publicado

2023-05-31

Número

Sección

Artículos de Investigación

Categorías