Estructura forestal y análisis de suelos en un programa de pago por servicios ambientales en la cuenca del río Nazas
DOI:
https://doi.org/10.33064/iycuaa2022873741Palabras clave:
Pago por Servicios Ambientales, diversidad, conservación, bosque templado, cuenca hidrológica, temperatura del sueloResumen
Los bosques proporcionan bienes y servicios, los cuales brindan equilibrio en la naturaleza. En México algunos programas destinados a la conservación de los recursos forestales no tienen un análisis puntual de los beneficios que generan. El objetivo del estudio fue la evaluación in situ del programa Pago por Servicios Ambientales Irritila en la cuenca del Río Nazas. Se analizaron índices de diversidad y riqueza, datos dasométricos de especies arbóreas, así como densidad aparente, textura, pH y materia orgánica del suelo. Los resultados mostraron a Quercus sideroxila con el mayor Índice de Valor de Importancia. Se obtuvo un índice de Shannon de valor bajo de diversidad y el índice de Margalef de baja riqueza, así como suelos con textura franco arenoso con densidad aparente baja y ricos en materia orgánica.
Descargas
Métricas
Citas
• Aguirre Calderón, O. (2002). Índices para la caracterización de la estructura de ecosistemas forestales. Ciencia Forestal en México, Vol. 27, (92), 5-28.
• Blanco, J.A. (2017). Bosques, suelo y agua: explorando sus interacciones. Ecosistemas 26(2):1-9. Recuperado de: Doi:10.7818/ECOS.2017.26-2.01
• Bonell R. (2007). El Protocolo de Kioto y la tributación ambiental. Recuperado de: http//Dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2267912
• Calder, I., Hofer T., Vermont S., Warren, P. (2007). Hacia una nueva comprensión de los bosques y el agua. Unasylva, Vol. 58, (229), 3-10. Recuperado de: http://www.fao.org/3/a1598s/a1598s.htm
• Comisión Nacional Forestal (2012). Protección, Restauración y Conservación de Suelos Forestales, Manual de Obras y Prácticas. (ed. 2013). Zapopan, Jal. México: Autor.
• Comisión Nacional Forestal (2017). Inventario Nacional Forestal y de Suelos. Recuperado de: http://www.biodiversidad.gob.mx/sistema_monitoreo/
• Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2018). Ficha de Monitoreo 2017-2018, Apoyos para el Desarrollo Forestal Sustentable. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México.
• DETENAL (Departamento de Estudios del Territorio Nacional) (1972). Modificaciones al Sistema de Unidades FAO-UNESCO 1968, DETENAL, México D.F.
• FAO (2009). Los Bosques y el Agua, Roma, Italia, FAO, 32-50.
• FAO-UNESCO (1968). Definitions of soil units for the soil map of the World. World soil resurces. Office land and wáter development. División FAO. Roma.
• FMCN, CONAFOR, USAID y USFS (2018). Manual para Muestrear la vegetación en bosques, selvas y zonas áridas y semiáridas, BIOCOMUNI – Monitoreo Comunitario de la Biodiversidad, una guía para núcleos agrarios, Comisión Nacional Forestal – Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza, México. 6-25.
• Fondo Metropolitano de la Laguna (2015). Diagnóstico Integral de la Parte Alta de la Región Hidrológica 36. Fondo Metropolitano de la Laguna. México. 10-52.
• González-Ortega G. (2016). Evaluación del Programa de Pago por Servicios Ambientales “Irritila” de la Comisión de Cuenca Alto Nazas. Tesis de Maestría, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, Jiutepec, Morelos, México.
• Graciano-Ávila G., Alanís-Rodríguez E., Aguirre-Calderón O.A., González-Tagle M.A., Treviño-Garza E.J., Mora-Olivo A. (2017). Caracterización estructural del arbolado en un ejido forestal del noroeste de México. Madera y Bosques, Vol. 23, núm. 3:137-146.
• Graciano-Ávila G., Aguirre-Calderón O.A, Alanís-Rodríguez E., Luján-Soto, J.E.(2017). Composición, estructura y diversidad de especies arbóreas en un bosque templado del Noroeste de México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, Vol. 4 (12) 535-542.
• Granados-Sánchez, D., López-Ríos, G.F., Hernández-García, M.A.(2007) Ecología y Silvicultura en bosques templados. Revista Chapingo, Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, Vol. 13, (1):67-83.
• Guerrero-García R. (2021). Comunicación personal, 22 de abril de 2021.
• Hernández, P. (2001). La Antigua Laguna, Torreón, Coah. México, Impresora Dorado, 62-64.
• Hernández-Salas J., Aguirre-Calderón O.A., Alanís-Rodríguez E., Jiménez-Pérez J., Treviño-Garza E.J., González-Tagle M.A.(2013). Efecto del manejo forestal en la diversidad y composición arbórea de un bosque templado del noroeste de México. Revista Chapingo, Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, Vol. 19 (3):189-199.
• Leija E.G., Valenzuela-Ceballos, S.I., Valencia-Castro, M., Jiménez-González. G., Castañeda-Gaytán, G., Reyes-Hernández, H., Mendoza, M.E. (2020). Análisis de cambio de cobertura vegetal y uso del suelo en la región centro-norte de México. El caso de la cuenca baja del río Nazas. Ecosistemas 29(1):1826. Recuperado de: https://doi.org./10.7818/ECOS.1826
• López-Hernández J.A., Aguirre-Calderón O.A., Alanís-Rodríguez E., Monárrez-González J.C., González-Tagle M.A., Jiménez-Pérez J. (2017). Composición y diversidad de especies forestales en bosques templados de Puebla, México. Madera y Bosques, Vol. 23 (1):39-51.
• Louman B., Garay M., Yalle, S., Campos J.J., Locatelli B., Villalobos R., López G., Carrera F. (2005). Efectos del pago por servicios ambientales y la certificación forestal en el desempeño ambiental y socioeconómico del manejo de bosques naturales en Costa Rica, Costa Rica, Colección Manejo Diversificado de Bosques Naturales, GTZ- CATIE. 2-12.
• Magurran,A.E.(2004).Measuring Biological Diversity.Oxford, UK: Blackwell Science.
• Moreno, C.E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. Manual y tesis SEA. Editado por Cooperación Iberoamericana (CYTED), Unesco (Oreyt) y SEA. Vol. 1. Pachuca, México. 83.
• Mostacedo. B., Frederickse, T.S. (2000). Manual de métodos básicos de muestreo y análisis en ecología vegetal. Santa Cruz, Bolivia: Bolfor.
• Nadal-Sala D., Sabaté, S., Gracia, C. (2017). Importancia relativa de la profundidad del suelo para la resiliencia de los bosques de pino-carrasco (Pinus halapensis Mill.) frente al incremento de la aridez debido al cambio climático. Ecosistemas 26(2): 18-26. Recuperado de: DOI: 107818/ECOS.2017.2-2.03
• Navar, J., Lizárraga Mendiola y M.A. Jiménez Gómez (2017). Modelación de caudales en función de los macroporos del suelo en una microcuenca forestal en Durango. México. Terra Latinoamericana 35:89.100.
• Navar, Ch. J.J., & González E. S. (2009). Diversidad, estructura y productividad de bosques templados de Durango, México, Polibotánica, 27, 71-87.
• Perevochtchikova, M. (2014). Programa de Pago por Servicios Ambientales en México, Un acercamiento para su estudio. El Colegio de México. 17-34.
• Pulido, J., Bocco, G. (Feb.2011).¿Cómo se evalúa la degradación de tierras? Panorama global y local. Interciencia, Vol. 36, (2), 96-103. Recuperado en: https://www.interciencia.net/acerca-de/la-revista/
• Rodríguez R.A., Arbelo C.D., Guerra J.A., Mora J.L. (2002). Erosión hídrica en andosoles de las islas canarias. Edafología, Vol. 9 (1)23-30.Recuperado de: https_www.secs.com.es/data/Revista%20edafo/partes%20volumen%209-1/pagina%2023-30.pdf
• Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2003) Acuerdo que establece las Reglas de Operación para el otorgamiento de pagos del Programa de Servicios Ambientales Hidrológicos. México: Diario Oficial de la Federación 3 de octubre de 2003.
• Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2007). Acuerdo por el que se expiden las Reglas de Operación del Programa Pro-Árbol de la Comisión Nacional Forestal. México: Diario Oficial de la Federación 20 de febrero 2007.
• Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2020). Acuerdo por el que se actualiza la disponibilidad media anual de las aguas nacionales superficiales de las 757 cuencas hidrológicas que comprenden las 37 Regiones Hidrológicas en que se encuentra dividido los Estados Unidos Mexicanos. México: Diario Oficial de la Federación 21 de septiembre de 2020.
• Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales; Comisión Nacional Forestal ( 2014) Inventario Estatal Forestal y de Suelos Durango 2013. SEMARNAT-CONAFOR. México.
• Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2002) Norma Oficial Mexicana NOM-021-RECNAT-2000.Que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y análisis. México: Diario Oficial de la Federación 21 de diciembre de 2022.
• Shannon, C.E., Weaver, W.(1948). The mathematical theory of communication. Champaing, IL: University of Illinois Press.
• Sistema Nacional de Información del Agua SINA-CONAGUA (2020).Consultado 25-05-2022 en http:// www.sina.conagua,gob,mx/sina/tema.php?tema=cuencas
• UAF (Unidad de Administración Forestal Santiago Papasquiaro S.C.) (2013). Programa de Mejores Prácticas de Manejo, México, U.A.F. Santiago Papasquiaro S.C.
• UAF (Unidad de Administración Forestal Santiago Papasquiaro S.C.) (2016). Programa de Mejores Prácticas de Manejo, México, U.A.F. Santiago Papasquiaro S.C. 4-11
• Whittaker R.H. (1972). Evolution and measurement of species diversity. Taxon 21:213-251
• Zúñiga-Vásquez J., Martínez-López J.M., Navarrete-Gallardo, E.A., Graciano-Luna J.J., Maldonado-Ayala D., Cano-Mejía B. (2018). Análisis ecológico de un área de pago por servicios ambientales hidrológicos en el ejido La Ciudad, Pueblo Nuevo, Durango, México. Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, 26 (73), 27-36.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2022 Ricardo Peláez-Mora, Oscar Alberto Aguirre-Calderón, Eduardo Alanís-Rodríguez, Eduardo Javier Treviño-Garza, Marco Aurelio González-Tagle, José Villanueva-Díaz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Las obras publicadas en versión electrónica de la revista están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
