Contraste sucesivo negativo en la valoración emocional: Una replicación en humanos con imágenes del IAPS
DOI:
https://doi.org/10.33064/iycuaa2025968130Palabras clave:
Contraste Sucesivo Negativo, IAPS, Evaluación emocional, Relatividad del incentivo, Incentivo, FrustraciónResumen
El Contraste Sucesivo Negativo (CSN) implica una disminución en la conducta tras la reducción abrupta en la calidad o cantidad de una recompensa. Este estudio replicó en humanos el trabajo de Cuenya et al. (2013), utilizando el Sistema Internacional de Imágenes Afectivas (IAPS). Se realizaron dos experimentos manipulando la transición de imágenes positivas de alto arousal a imágenes neutras. En el Experimento 1, los grupos control observaron únicamente imágenes positivas o neutras. En el Experimento 2, un grupo fue expuesto aleatoriamente a ambos tipos. Los resultados confirmaron que el CSN surge del contraste entre estímulos y no por la mera exposición constante a un solo tipo de estímulo. Estos hallazgos respaldan el uso del IAPS para estudiar el CSN en humanos. Comprender este efecto es clave, ya que los resultados sugieren que las emociones responden de forma análoga a la conducta tras cambios en la valencia de las imágenes presentadas.
Descargas
Citas
• Amsel, A. (1958). The role of frustrative nonreward in noncontinuous reward situation. Psychological Bulletin, 55 (2), 102-119. doi: 10.1037/h0043125.
• Boakes, R., Badolato, C. y Rehn S. (2024). Taste aversion learning during successive negative contrast. Learning & Behaviour. 52, 272-284. doi: 10.3758/s13420-024-00626-3
• Chayo-Dichy, R., Velez, A., Arias, N., Castillo-Parra, G., 2, Ostrosky-Solis, F. (2003). Valencia, activación, dominancia y contenido moral, ante estímulos visuales con contenido emocional y moral: un estudio en población mexicana. Revista Española de Neuropsicología. 5 (3-4), 213-225. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1128645
• Craft, B. B., James, W. A., Reaves, D. L., y Olson, C. J. (2020). Successive negative contrast effects in a risk-sensitive foraging procedure. Canadian Journal of Experimental Psychology / Revue canadienne de psychologie expérimentale, 74(3), 244–251. https://doi.org/10.1037/cep0000211
• Crespi, L. (1942) Quantitative variation in incentive contrast studies involving discrete trial procedures. American Journal of Psychology. 55, 467-517. doi: 10.2307/1417120
• Cuenya, L., Kamenetzky, G., Fosacheca, S., Mustaca, A. (2013). Efecto de contraste negativo en la valoración emocional de imágenes. Anales de Psicología. 29 (3). 944-952. doi: 10.6018/analesps.29.3.150861
• Elliott, M. H. (1928). The effect of change of reward on the maze performance of rats. 4, 19–30. Berkeley, CA: University of California Press.
• Flaherty, C. (1996). Problems in the behavioral sciences incentive relativity. Cambridge: University Press.
• Fernández, R., Puddington, M., Kliger, R., Del Core, J., Jure, I., Labombarda, F., Papini, M., y Muzio, R. (2024). Instrumental successive negative contrast in rats: Trial distribution, reward magnitude, and prefrontal cortex activation. Physiology & Behavior. 278. doi: 10.1016/j.physbeh.2024.114511.
• Justel, N., Ruetti, E. & Mustaca, A. (2010). Aproximaciones teóricas al estudio del contraste sucesivo negativo consumatorio. Suma psicológica. 17 (2). 111-123. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=134218662001
• Lang, P. J., Bradley, M. M., & Cuthbert, B. N. (1997). International affective picture system (IAPS): Technical manual and affective ratings (Tech. Rep. No. A-6). Gainesville, FL: The Center for Research in Psychophysiology, University of Florida.
• Mármol-Contreras, Y., Vasquez, T., Shah, P., Payne, K., Di, J., Laezza, F., Green, T. (2023). Bar press durations as a reliable and robust measureoffrustration-related operant behavior: Sensitivity to incentive downshift anddose-response paradigms. Plos one. 18(12), 1-18. doi: 10.1371/journal.pone.0296090
• Morillo-Rivero, L., Ibáñez-Molina, A., & Torres, C. (2020). Successive negative contrast in humans: Dissociation between behavioral and affective measures of frustration. Learning and Motivation, 70, 101634. doi: 10.1016/j.lmot.2020.101634
• Norman, G. (2010). Likert scales, levels of measurement and the “laws” of statistics. Advin Health Sci Educ. 15, 625–632. doi: 10.1007/s10459-010-9222-y
• Papini, M., Green, T., ,2 Mármol, Y., Torres, C., Ogawa, y Li, Z. (2024). Frustrative Nonreward: Behavior, Circuits, Neurochemistry, and Disorders. The Journal of Neuroscience. 44(4), 1-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1021-24.2024
• Sociedad Mexicana de Psicología. (2010). Código ético del psicólogo (2ª ed.). Ciudad de México, México: Editorial Trillas.
• Torres, C., & Papini, M. R. (2017). Incentive relativity. En J. Vonk & T. K. Shackelford (Eds.), Encyclopedia of animal cognition and behavior (pp. 1079-1081). Springer. doi: 10.1007/978-3-319-47829-6_1079-1
• Weinstein, L. (1972). Negative contrast with humans as a function of emotionality. Journal of Psychology, 80, 161-165. doi: 10.1080/00223980.1972.9916938
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2025 Hania Melany Silva-Mendoza, José Gudiño-Mejía, Juan Palomares-Hernández, Diego Ayala-Luna, Jocelin Castillo-Cruz, Mariana Ibáñez-Salamanca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Las obras publicadas en versión electrónica de la revista están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
