Business strategies for competitiveness and growth of SMEs
DOI:
https://doi.org/10.33064/iycuaa2011534493Keywords:
Strategies, SMB, growth, sales, innovation, competitivenessAbstract
The growth variable has been studied from various approaches for small businesses in the engineering sector, thus the growth in sales is a variable that can be predicted through arrangements of a statistical nature. The results expressed here are from a sample of 109 companies from different sectors and different size characteristics. The main statistical method used was Regression Analysis, and in order to carry this out, six variables were introduced to the factors of Competitiveness composed by technology information, innovation, commercial efforts, human resources, quality and technology (with sales as a dependent variable). The results showed that the variables of human resources and quality hove a low specific weight, in addition that innovation is not more important than commercial efforts, instead the two variables produce synergy and is reflected in the sales concept.
Downloads
Metrics
References
ACEVES, V., Dirección Estratégica. México: McGraw Hill. 2004.
ANDREWS, K.R ., The Concept of Corporate Strategy: by H. Mintzberg, J . B. Quinn and S. Ghoshal.The Strategy Process: Revised European Edition Prentice Hall Europe, pp. 51-59 , 1998. •
ARAGÓN SÁNCHEZ, A., Factores Asociados con el éxito competitivo de las PYME's industriales en España. Revista Universia Business Review, Departamento de Organización de Empresas y Finanzas, Universidad de Murcia. Volumen Cuarto Trimestre: pp. 38-50, 2005 .
ARAGÓN SÁNCHEZ , A.;RUBIO BAÑÓN, A .;SERNA , A.M.;
CHABLÉ, J .J ., Estrategia y competitividad empresarial: un estudio de las Mipymes de Tabasco. Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes. 47: pp. 4-12, 2010.
BARNEY,J ., Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management. 17( 1) : pp. 99- 120, 1991.
BEAVER, G., The Strategy payoff for smaller enterprises. Journal of Business Strategy . pp. 11-17, 2007.
ARAGÓN SÁNCHEZ, A.; RIUBIO BAÑÓN,A., Factores explicativos del éxito competitivo: el caso de las Pymes del estado de Veracruz. Contaduría y Administración. 216: pp. 25-69, 2005.
BERUMEN, S.A ., Una aproximación a la construcción del pensamiento neoschumpeteriano: más allá del debate entre ortodoxos y heterodoxos. Revista No. 845 Ministerio de Industria,Turismo y Comercio. España. pp. 135-146, 2008.
ARAGÓN SÁNCHEZ, A.; RUBIO BAÑÓN, A., Lo competitividad de la pyme industrial española. Cuadernos de información económica. 199: pp. 141-152, 2007.
BID-IKEI, Responsabilidad socio/ de /o empresa en los PYME's de Latinoamérica. Washington, USA: Banco interamericano de Desarrollo-Instituto Vasco de Estudios e Investigación, 2005.
BLÁZQUEZ, F.; Dorta, J.: VERONA , M., Concepto, perspectivas y medida del crecimiento Eempresarial. Cuadernos de Administración . 19(31): pp: 165- 195. 2006.
BONALES, V., Competitividad de las empresas de Uruapan, Michoacán, exportadoras de aguacate a Estados Unidos de América (tesis doctoral) . México: Instituto Politécnico Nacional,2001.
BURGELMAN ,R.,Strategy is Destiny: How strategy-ma king shapes a company's future. New York: The Free Press, 2002.
CAMISÓN Z.C.; GARRIGÓS S.F.; PALACIOS M.D., Estrategias competitivas y desempeño empresarial; estudio comparativo de los modelos de robinson & pearce y miles & snow en el sector hotelero español. investigaciones Europeas de dirección y economía de Ja empresa. pp. 161-182: 2007.
CAMISÓN ZORNOZA,C.,¿Quo vadis la empresa industrial española?: Fortalezas y debilidades ante los fac tores clave de éxito. Universia Business Review . ( 13) : pp. 42-61, 2007.
HADJIMANOLIS,A .,An investigation of innovation antecedents in small firms in the context of a small developing country. R & D Management, Blcakwell publishers. 2000.
HAMEL G., Strategy as Revolution. Harvard Business Review . Jul.-Ago .: pp. 69-82, 1996.
HAMEL G.; Prahalad, C., Competing far the future. USA: Harvard BusinessSchool Press, 1994.
HILL; Gareth, Administración estratégica. México: Mc Graw Hill, 2009.
HOFER,C.;Schendel,D., Strategy Formulation: Analytical Concepts. St. Paul. MN: West Publishing, 1978.
INEGI. (2010, abril 24) . Banco de Información Económica Retrieved from http://dgcnesyp.inegi.org.mx/ bdiesi/bdie.html.
KENT; Mentzer, The Effect of lnvestment in lnterorganizational information Technology in a Retail Supply Chain. Journal of Business Logistics . 1-3 produc t 9201602,2003
CHAUCA. P.. Administración estratégica para la competitividad de la micro, pequeña y mediana empresa. El caso de las empresas manufactureras de la ciudad de Morelia, Michoacán (tesis doctoral). México: Instituto Politécnico Nacional, 2000.
CUERVO, G.A., Creación empresarial: sobre los empresarios. Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid, 2004.
DICKSON, P.; GINTER, J., Market Segmentat ion, Product Differentiation and Marketing Strategy. Journal of Marketing. 51 (4): pp. l- lO, 1987.
DIEZ DE CASTRO, E., Administración y dirección. Madrid: Mc Graw Hill,2001.
FIGUEROA; Fernández, Entornos competitivos: su caracterización y tipología en el contexto empresarial de Galicia. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa. 3(2): pp. 61-73, 1997.
FRENKEL, A., Barriers and Limitations in the Development of Industrial lnnovation in the Region. European Planning Studies. ll(2): pp. 1 15- 137, 2003.
FURIO BLASCO, E., Los lenguajes de la Economía. 2005. Edición digital. Texto completo en www.eumed.net/ libros/2005/efb.
GAITHER, N.; FRAZIER, G., Administración de producción y operaciones. México: Thompson Editores, 2000.
GONZÁLEZ, G., Ganancias de competitividad: un en foque agregado y de largo plazo. Analisis Economico. XX IV(57): pp. 81-104, 2009.
KOTTER, J .; SCHLESINGER, L., Choosing Strategies for Change. Best of Harvard Business . julio-agosto: pp. 3- 10,2008.
MALTZ, A.,Logistics:The Key to e-Retail Success.Supply Chain Management Review. Abril: pp. l- 13, 2004.
MARKIDES, C., A Dynamic View of Strategy. Sloan Management Review Massachusetts institute of Techno logy. 40(3): pp. l-23, 1999.
MARTÍNEZ, S.A., Dimensiones y factores determinantes de la competitividad internacional del granito. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa. 5(2): pp. 103- 120, 1999.
MENDOZA, N., Manual para determinar necesidades de capacitación y desarrollo. México: Trillas, 1998.
MIRANDA, A.,La industria automotriz en México. Antecedentes, situación actual y perspectivas. Contaduría y Administración, UNAM. 221: pp. 21 1-248, 2007.
MUNIVE, H.E.; DEWHURST, F.; Pritchard, M.: Barber, K., Modelling the strategy management process: An initial BPM approach. Business Process Management Journal. 10(6): pp. 691-71 l, 2004.
PARNELL J ., New evidence in the generic strategy and business performance debate: A research note. British Journal of Management . 8: pp. 175- 181, 1997.
PENROSE, E.L Biological analogies in the theory of the firm.American Economic Association . 42(5), 1952
PENROSE, E.T., The Theory of the Growth of the firm. Gran Bretaña:Oxford University Press, 1959.
PEÑALOZA, M., Competitividad: ¿Nuevo Paradigma Económico? Forum empresarial, Universidad de Puerto Rico. 10( 1):42-67, 2005.
PEREA, J.; RIVAS, L., Estrategias competitivas para los productores cafetaleros de la región de Córdoba, Veracruz, frente al mercado mundial. Contaduría y Administración, UNAM.224: pp. 9-33, 2008.
PRAHALAD, C.; HAMEL, G., The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review. Mayo-Junio: pp. 1-15, 1990.
QUINN, J.; VOYER, J., Logical lncrementalism: Managing Strategy Formation. The Strategy Process Prentice Hall Europe. pp. 103- 1 10, 1998.
ROSS; VITALE; WeilL Migrating to Profitable Electronic Commerce Business Models. Boston, Massachusetts: Massachusetts lnstitute of Technology, 2001.
RUMELT, R., Diversification Strategy and Profitability. Strategic Management Journal. 3:359-369, 1982.
SÁNCHEZ BARAJAS, G.,Las micro y pequeñas empresas mexicanas ante la crisis del paradigma económico de 2009. Málaga, España: Edición electrónica gratuita, 2009. Texto completo en www.eumed.net/ libros/2009a/524/.
SANDREA, M.; BOSCÁN, M.; FIGUERA, J., Desempeño económico como factor de competitividad de las PYME zulianas productoras de calzado. Multiciencias, Universidad del Zulia, Venezuela. 5 1 : . 17-29, 2005.
SCHROEDER, R., Administración de operaciones. México: McGraw-HilL 1992.
SCHUMPETER, J.A., The Theory of Economic Development. Cambridge Mass.: Harvard University Press, 1912.
SIEM.Directorio de Empresas. México. D.F., 2008.
STANTON, W.; ETZEL, M.; WALKER, B., Fundamentos de marketing. México: McGraw-Hill, 1996.
SUTION, C., Economía y Estrategias de la Empresa. México, D.F.: Limusa, 1980.
TABOADA, l.E.;¿Qué hay detrás de la decisión de cooperar tecnológicamente? Tesis Doctoral. México, D.F.: Universidad Autónoma Metropolitana, 2004.
THOMAS, A.; Litschert, R.; Ramaswamy, K., The performance impact of strategy-manager coalignment an empirical examination, 1991.
THOMPSON, A.; Strickland, J., Crafing and Executing Strategy. The Quest for Competitive Advantage, Concepts & Cases. México: McGraw Hill,2005.
VILLAR LÓPEZ, A.;CAMISÓN ZORNOZA, C., Los modelos organizativos de la producción reticular e integrado en la empresa industrial española: rasgos distintivos y desempeño. Universia Business Review . (21): pp. 84- 101, 2009.
WITI, U., Evolutionary Is Schumpeter's Theory Of Economic Development? lndustry and lnnovation. 9(1-2): pp. 7-22, 2009.
Downloads
Published
License
Copyright (c) 2011 Luis Aguilera Enríquez, Martha González Adame, Rodrigo Rodríguez Camacho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Las obras publicadas en versión electrónica de la revista están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
