Deterioro en áreas naturales protegidas del centro de México y del Eje Neovolcánico Transversal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33064/iycuaa2014603669

Palabras clave:

biodiversidad, bosques, contaminación, incendios forestales, tala

Resumen

Las áreas naturales protegidas (ANP) de México han sido seriamente afectadas por diversos factores. En el presente trabajo se
sintetizan y analizan los principales problemas que conllevan el deterioro de los ecosistemas de 35 áreas naturales protegidas del centro de Mexico y del Eje Neovolcánico Transversal o Eje Volcánico Transmexicano. En las áreas naturales de carácter federal en esta región se detectó que los principales problemas han sido la explotación desmedida de los recursos naturales, contaminación, cambio de uso de suelo, introducción de especies exóticas, incendios, plagas y enfermedades forestales. Debido a lo anterior es indispensable que una vez detectados y enumerados los problemas arriba mencionados que enfrentan las ANP se proceda a valorar y estimar los alcances y repercusiones de cada conflicto con el propósito de contar con los elementos necesarios para diseñar las estrategias específicas de atención y solución de los mismos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Víctor Javier Arriola Padilla, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

Centro Nacional de Investigación Disciplinaria en Conservación y Mejoramiento de Ecosistemas Forestales

Emma Estrada Martínez, Universidad Autónoma Chapingo

División de Ciencias Forestales

Alfredo Ortega Rubio, Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste

Programa de Planeación Ambiental y Conservación

Ramiro Pérez Miranda, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

Centro Nacional de Investigación Disciplinaria en Conservación y Mejoramiento de Ecosistemas Forestales

Adriana Rosalía Gijón Hernández, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

Centro Nacional de Investigación Disciplinaria en Conservación y Mejoramiento de Ecosistemas Forestales

Citas

• CHÁVEZ, C., RAMOS, M., TRIGO, B. Planificación del Parque Nacional Malintzi: Naturaleza y uso del recurso (UAM-Xochimilco). En: Áreas naturales protegidas y especies en peligro en extinción. UNAM-Escuela Nacional de Estudios Profesionales Iztacala, pp. 61-74, 1990.

• CIBRIÁN, T., CIBRIÁN, J. Escenarios forestales y enfermedades. En: CIBRIÁN, T. D., ALVARADO, D. R., GARCÍA, S. E. D. (Eds.), Enfermedades Forestales en México/Forest Diseases in México, pp. 4-9, México: Universidad Autónoma Chapingo; CONAFORSEMARNAT, México; Forest Service USDA, EUA; NRCAN Forest Service, Canadá y Comisión Forestal de América del Norte, COFAN, FAO, 2007.

• COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Manual de Organización específico de la Dirección General del Centro y Eje Noevolcánico. 52 p., 2012.

• COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservación y Manejo Parque Nacional Desierto de los Leones. México, D. F., 172 p., 2006a.

• COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservación y Manejo Parque Nacional Grutas de Cacahuamilpa. México, D. F., 199 p., 2006b.

• COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservación y Manejo Parque Nacional Iztaccíhuatl-Popocatépetl. México, D. F., 125 p., 2013d.

• COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservación y Manejo Reserva de la Biósfera Barranca de Metztitlán. México, D. F., 204 p., 2003.

• COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservación y Manejo Reserva de la Biósfera de la Sierra de Huatla. México, D. F., 203 p., 2005a.

• COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservación y Manejo Reserva de la Biósfera de la Sierra Gorda. México, D. F., 172 p., 1999.

• COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservación y Manejo Reserva de la Biósfera Tehuacán-Cuicatlán. México, D. F., 329 p., 2013d.

• COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP)-SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT). Programa de Conservación y Manejo Reserva Parque Nacional El Chico. México, D. F., 203 p., 2005b.

• COMISIÓN NACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN Y USO DE LA BIODIVERSIDAD. La Malinche, Regiones Terrestres Prioritarias de México. RTP-106, pp. 424-426, 2013.

• DOF (DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN). Decreto por el que se declara el área de protección de la flora y fauna silvestres, ubicada en los municipios de Huitzilac, Cuernavaca, Tepoztlán, Jiutepec, Tlalnepantla, Yautepec, Tlayacapan y Totolapan, Morelos. 16p., 1988.

• ESPINOSA, D., OCEGUEDA, S. Introducción. En: LUNA, I., MORRONE, J. J., ESPINOSA, D. (Eds.), Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana, p. 5, México, D. F.: CONABIO-UNAM, 2007.

• GARCÍA, B., J. R. Estudio de los asentamientos irregulares dentro de los límites físicos del Parque Nacional del Cerro de la Estrella. Tesis de Maestría. Instituto Politécnico Nacional, Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura, 174p., 2010.

• HERNÁNDEZ C., M. G., CARRASCO A., G. Rasgos climáticos más importantes. En: LUNA, I., MORRONE, J. J., ESPINOSA, D. (Eds.), Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana, p. 69, México, D. F., CONABIO-UNAM, 2007.

• MELO, G. C., OROPEZA, O. Bases para la restructuración operativa del Parque Nacional Zoquiapan, Estado de México. Boletín del Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, 12: 19-56, 1982.

• MITTERMEIER, R., GOETTSCH, C. Importancia de la diversidad biológica de México. En: SARUKHÁN, J., DIRZO, R. (Eds.), México ante los retos de la biodiversidad, pp. 43-55, México. D. F.: Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la Biodiversidad, 1992.

• RZEDOWSKI, J. Vegetación de México. México: Limusa. 423 pp., 1978.

• SARH (SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRÁULICOS). Diagnóstico del Parque Nacional Desierto del Carmen, Estado de México. Subsecretaría Forestal y de Fauna Silvestre, 30 p., 1993a.

• SARH (SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRÁULICOS). Diagnóstico del Parque Nacional El Tepozteco, Mor. Subsecretaría Forestal y de la Fauna. Noviembre. 32 pp., 1993b.

• SARH (SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRÁULICOS). Diagnóstico del Parque Nacional Grutas de Cacahuamilpa, estado de Guerrero. Subsecretaría Forestal y de Fauna. Promotora Agropecuaria Universal, S.A. de C.V. 95 p., 1994a.

• SARH (SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRÁULICOS). Diagnóstico del Parque Nacional Los Mármoles, estado de Hidalgo. Subsecretaría Forestal y de Fauna Silvestre. Consultores en Ecología y Medio Ambiente. 55 p., 1994b.

• SARH (SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRÁULICOS). Diagnóstico del Parque Nacional Malinche o Matlacueyatl, Tlax. Subsecretaría Forestal y de Fauna Silvestre. Pausa. Noviembre. 39 p., 1993c.

• TOLEDO, V. M., ORDÓÑEZ, M. The biodiversity scenario of Mexico: a review of terrestrial habitats. En: RAMAMOORTHY, T. P., BYE, R., LOT, A., FA, J. (Eds.), Biological diversity of Mexico. Origins and distribution, pp: 757-777, Nueva York: Oxford University Press, 1993.

• TORRES, F. Fronteras agrarias, alimentación y fragilidad ambiental. En: DELGADILLO, J. (Ed.), Los terrenos de la política ambiental en México, pp. 95-129, México: Miguel Ángel Porrúa, 2001.

• VARGAS, M. F. Parques Nacionales de México. Vol. I. Zonas Centro, Oriente y Occidente. México, D. F.: Instituto Nacional de Ecología. 331p., 1997.

• VARGAS, M. F. Parques Nacionales de México y Reservas Equivalentes. Pasado, presente y futuro. México, D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas. 266 p., 1984.

• VEGA, G. A., LÓPEZ GARCÍA, J., MANZO D., L. de L. Análisis espectral y visual de vegetación y uso del suelo con imágenes Landsat ETM+ con apoyo de fotografías aéreas digitales en el Corredor Biológico Chichinautzin, Morelos, México. Boletín del Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, Investigaciones Geográficas, 67: 59-75, 2008.

De páginas electrónicas

• CONANP (COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE). Barranca de Metztitlán. Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación para la Conservación Ficha General del Área Natural Protegida.

De: https://simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext.php?id_direccion=84, 10/12/2013a.

• CONANP (COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE). Ciénegas del Lerma. Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación para la Conservación Ficha General del Área Natural Protegida. De: https://simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext.php?id_direccion=87, 10/12/2013i.

• CONANP (COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE). Corredor Biológico Chichinautzin. Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación para la Conservación. Ficha General del Área Natural Protegida. De: https://simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext.php?id_direccion=88, 10/12/2013j.

• CONANP (COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE). Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec. Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación para la Conservación. Ficha General del Área Natural Protegida. De: https://simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext.php?id_direccion=89, 10/12/2013k.

• CONANP (COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE). El Cimatario. Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación para la Conservación. Ficha General del Área Natural Protegida. De: https://simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext.php?id_direccion=94, 10/12/2013g.

• CONANP (COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE). Sierra Gorda. Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación para la Conservación. Ficha General del Área Natural Protegida. De: https://simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext.php?id_direccion=112, 10/12/2013e.

• CONANP (COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE). Sierra Gorda de Guanajuato. Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación para la Conservación. Ficha General del Área Natural Protegida. De: https://simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext.php?id_direccion=113, 10/12/2013f.

• CONANP (COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE). Sierra Huatla. Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación para la Conservación. Ficha General del Área Natural Protegida. De: https://simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext.php?id_direccion=176, 10/12/20133b.

• CONANP (COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE). Tehuacán-Cuicatlán. Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación para la Conservación. Ficha General del Área Natural Protegida. De: https://simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext.php?id_direccion=114, 10/12/2013c.

• CONANP (COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS)-SEDEMA (SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE). Xicoténcatl. Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación para la Conservación. Ficha General del Área Natural Protegida. De: https://simec.conanp.gob.mx/Info_completa_ext.php?id_direccion=116, 10/12/2013h.

Descargas

Publicado

2014-03-31

Número

Sección

Revisiones Científicas

Categorías