Posturas de trabajo en operaciones de extracción forestal en bosques de Pueblo Nuevo, Durango, México
DOI:
https://doi.org/10.33064/iycuaa2022873639Palabras clave:
Ergonomía, lesiones muscoesqueléticas, OWAS, posturas corporales, seguridad, trabajo forestalResumen
Las operaciones de extracción forestal implican actividades de alto riesgo a la integridad física de los trabajadores. Para evaluar el índice de riesgo de las posturas corporales adoptadas por los motosierristas, cableros de arrastre, de carga, documentador y operador de grúa, se aplicó el método OWAS por puesto de trabajo. Mediante el análisis de una secuencia de 60 fotografías tomadas a partir de 30 minutos de video por puesto de trabajo, se encontró que el índice de riesgo es medio para los operadores de motosierra, cableros de arrastre y de carga debido a la mayor frecuencia de posiciones corporales dañinas de riesgo tres y cuatro que involucran la espalda inclinada con giro y piernas flexionadas, que a su vez están fuertemente relacionadas con la actividad desarrollada en cada puesto de trabajo. Ante esto se recomienda implementar pausas técnicas de recuperación y disminuir el tiempo de las posiciones incómodas y poco
Descargas
Métricas
Citas
• Apud, E. y Meyer, F. (2003). La importancia de la ergonomía para los profesionales de la salud. Ciencia y enfermería, 9(1), 15-20. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532003000100003
• Apud, E. y Meyer, F. (2009). Criterios ergonómicos constructivos para un desarrollo sustentable orientado a mejorar la calidad de vida laboral. Laboreal, 5(1), 1-19. https://doi.org/10.4000/laboreal.10178
• Arman, Z., Rahimi, F., Nikooy, M., Heidari, M., & Majnounian, B. (2020). Postural risk assessment of felling operation in a poplar plantation, Iran. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 28(3), 296-307. https://dx.doi.org/10.22092/ijfpr.2020.351440.1946
• Calvo, A. (2009). Musculoskeletal disorders (MSD) risks in forestry: a case study to propose an analysis method. Agricultural Engineering International: CIGR Journal.11:1-9. Recuperado de: https://cigrjournal.org/index.php/Ejounral/article/view/1149
• Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS). (2000). Protocolos de vigilancia sanitaria específica. Posturas forzadas. Comisión de Salud Pública. Madrid, España. Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Recuperado de https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/saludAmbLaboral/docs/posturas.pdf.
• Eroglu, H., Kayacan, Y., & Yilmaz, R. (2015). Effects of work types and workload on certain anthropometric parameters in forestry workers. The Anthropologist, 20(3), 515-522. https://doi.org/10.1080/09720073.2015.11891756
• Fiedler, N. C., do Carmo, F. C., Minette, L. J., & de Souza, A. P. (2017). Operational analysis of mechanical cut-to-length forest harvesting system. Revista Árvore, 41(3), 1-8. https://doi.org/10.1590/1806-90882017000300001
• Gallo, R., & Mazzetto, F. (2013). Ergonomic analysis for the assessment of the risk of work-related musculoskeletal disorder in forestry operations. Journal of Agricultural Engineering, 44(s2), 730-735. https://doi.org/10.4081/jae.2013.389
• Grzywiński, W. (2011). The effect of selected factors on the type of working postures of chainsaw operator during felling. Wyd. UP, Poznań. Recuperado de: https://nauka-polska.pl/#/profile/research?id=272183&_k=w3v55o
• Grzywiński, W., Jelonek, T., Tomczak, A., Jakubowski, M., & Bembenek, M. (2017). Does body posture during tree felling influence the physiological load of a chainsaw operator? Annals of Agricultural and Environmental Medicine, 24(3), 401-405. https://doi.org/10.5604/12321966.1235177
• Grzywiński, W., Tomczak, A., Jelonek, T., & Wandycz, A. (2008). Assessment of multifunction machines operator’s workload during mechanized timber harvesting. In: V. Messingerová and M. Stanovský (Eds.) (55-61 pp). Integrované Ťažbovo-Dopravné Technológie Integrated Logging Technology. Eslovaquia: Technická univerzita vo Zvolene. Recuperado de: https://www.researchgate.net/profile/Stanimir-Stoilov/publication/331731680_Comparative_Analysis_of_Three_Wood_Transport_Systems_from_Bulgarian_Danube_Islands/links/5c89fe60299bf14e7e7aeb50/Comparative-Analysis-of-Three-Wood-Transport-Systems-from-Bulgarian-Danube-Islands.pdf#page=55
• IBM Corp. Released. (2010). IBM SPSS Statistics for Windows, (Version 19.0). Armonk, NY: IBM Corp.
• Jaffar, N., Abdul-Tharim, A. H., Mohd-Kamar, I. F., & Lop, N. S. (2011). A literature review of ergonomics risk factors in construction industry. Procedia engineering, 20, 89-97. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2011.11.142
• Justavino, F. C., Ramírez, R. J., Pérez, N. M., & Borz, S. A. (2015). The use of OWAS in forest operations postural assessment: advantages and limitations. Bulletin of the Transilvania University of Brasov. Series II: Forestry, Wood Industry, Agricultural Food Engineering, 8(2), 7-16. Recuperado de: https://webbut.unitbv.ro/index.php/Series_II/article/view/933/852
• KINOVEA®. (2022). Features. Recuperado de: http://www.kinovea.org
• Lagos-Padilla, S., y Apud, E. (2011). Aptitud física de trabajadores que realizan trabajo manual o mecanizado en faenas forestales chilenas. Salud de los Trabajadores, 19(2), 115-122. Recuperado de: http://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S1315-01382011000200003&script=sci_arttext
• Landekić, M., Katuša, S., Mijoč, D., & Šporčić, M. (2019). Assessment and comparison of machine operators’ working posture in forest thinning. South-east European forestry: SEEFOR, 10(1), 29-37. https://doi.org/10.15177/seefor.19-02
• Lee, T.H y Han, C.S. (2013). Analysis of working postures at a construction site using the OWAS method. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, 19(2), 245-250. https://doi.org/10.1080/10803548.2013.11076983
• Lopes, D.E., Zanlorenzi, E., Couto, L.C. (2003). Análise dos fatores humanos e condições de trabalho no processamento mecânico primário e secundário da madeira. Ciência Florestal, 13(2), 177-183. https://doi.org/10.5902/198050981754
• Louhevaara, V., Suurnäkki, T., Hinkkanen, S., & Helminen, P. (1992). OWAS: a method for the evaluation of postural load during work. Institute of Occupational Health. Helsinki: Centre for Occupational Safety.
• Navarro-Romero, E., Monroy-Silva, M. V., Sánchez-Zambrano, D. F., Villarreal-López, L. y Zea-Forero, C. R. (2021). Evaluación y mitigación de los riesgos biomecánicos y de utilización de metodologías Lean para mejorar las condiciones laborales: Una revisión sistemática de la literatura. In: E. Serna (Ed.) (173-187 pp). Desarrollo e Innovación en Ingeniería. Instituto Antioqueño de Investigación. https://zenodo.org/badge/DOI/10.5281/zenodo.5513920.svg
• Pro Floresta S.C. (2008). Estudio regional forestal UMAFOR 1008 Pueblo Nuevo Estado de Durango. Recuperado de: http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/9/1134ERF_UMAFOR1008.pdf
• Reis-Dutra, T., Pinto-Leite, A., y Dutra-Massad. (2012). Avaliação de fatores do ambiente de trabalho em atividades de um viveiro florestal de Curvelo. Floresta, 42(2), 269-276. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v42i2.18693
• RNI Group. (2018). HSE.Ergo.OWAS. Rajawali Nusantara Indonesia
Holding Company. Recuperado de: https://steprimo.com/android/us/app/air.com.blogfa.rnihse.HSE.Ergo.OWAS/HSE.Ergo.OWAS/
• Sawastian, K., Grzywiński, W., & Turowski, R. (2015). Analysis of postural strain of loggers during timber harvesting in a spruce stand. Forestry Letters, 108(8), 1-6. Recuperado de: http://www.forestryletters.pl/index.php/forestryletters/article/view/51/48
• Seixas, F., & Batista, J. L. F. (2014). Comparação técnica e econômica entre harvesters de pneus e com máquina base de esteiras. Ciência Florestal, 24(1), 185-191. https://doi.org/10.5902/1980509813335
• Sharpe, D. (2015). Your chi-square test is statistically significant: Now what?. Practical Assessment, Research & Evaluation, 20(8), 1-10. Recuperado de: https://scholarworks.umass.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1269&context=pare
• Takala, E. P., Pehkonen, I., Forsman, M., Hansson, G. Å., Mathiassen, S. E., Neumann, W. P., ... & Winkel, J. (2010). Systematic evaluation of observational methods assessing biomechanical exposures at work. Scandinavian Journal of Work Environment & Health, 36(1), 3-24. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/40046214_Systematic_evaluation_of_observational_methods_assessing_biomechanical_exposures_at_work
• Torrijos, A.Y., Tolosana, E.E., Vignote-Peña, S. y Garasa, M. (2001). Análisis de la seguridad y salud laboral en los aprovechamientos forestales de cortas de claras en España. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 7(1): 55-65. https://www.redalyc.org/pdf/629/62970108.pdf
• Unver-Okan, S., Acar, H.H., & Kaya, A. (2017). Determination of work postures with different ergonomic risk assessment methods in forest nurseries. Fresenius Environmental Bulletin, 26(12):7362-7371. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/326009454_Determination_of_Work_Postures_with_Different_Ergonomic_Risk_Assessment_Methods_in_Forest_Nurseries
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2022 Gamaliel Camacho-González, Juan Abel Nájera-Luna, Sacramento Corral-Rivas, Francisco Cruz-Cobos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Las obras publicadas en versión electrónica de la revista están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
