Organismos entomopatógenos, control etológico y químico para el manejo de gusano cogollero (Spodoptera frugiperda J.E. Smith) en maíz

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33064/iycuaa2022863380

Palabras clave:

maíz, gusano cogollero, organismos entomopatógenos, control biológico, control químico

Resumen

La baja producción de maíz se debe, principalmente a problemas fitosanitarios. El gusano cogollero es la plaga más importante, donde a pesar del permanente uso de insecticidas, hay pérdidas hasta del 50% en rendimiento. El estudio se estableció utilizando un diseño experimental en Bloques Completamente al Azar con cinco tratamientos y cuatro repeticiones con arreglo en franjas. Los tratamientos fueron: 1) testigo; 2) insecticida químico; 3) Spinosad + trampa con feromona + Trichogramma pretiosum + Chrysoperla carnea; 4) Bacillus thuringiensis + trampa con feromona + Trichogramma pretiosum + Chrysoperla carnea; 5) Azadiractina + trampa con feromona + Trichogramma pretiosum + Chrysoperla carnea. El tratamiento 3 tuvo un porcentaje de infestación menor de la plaga en las plantas y superó al tratamiento 2; mostró una mayor eficacia en el control del gusano cogollero y tuvo el rendimiento de grano más alto. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fernando Ramos-Gourcy, Universidad Autónoma de Aguascalientes

Centro de Ciencias Agropecuarias, Departamento de Ciencias Agronómicas

Alberto Margarito García-Munguía, Universidad Autónoma de Aguascalientes

Centro de Ciencias Agropecuarias, Departamento de Ciencias Agronómicas

Otilio Vázquez-Martínez, Universidad Autónoma de Aguascalientes

Centro de Ciencias Agropecuarias, Departamento de Ciencias Agronómicas

Jesús Martín Fuantos-Mendoza, Universidad Autónoma de Aguascalientes

Centro de Ciencias Agropecuarias, Departamento de Ciencias Agronómicas

Citas

Abbott, W. S. 1925. A method of computing the effectiveness of an insecticide. J. Econ. Entomol. 18: 265-267.

Blanco, C. A., J. G. Pellegaud, U. Nava-Camberos, D. Lugo-Barrera, P. Vega-Aquino, J. Coello, A. P. Teran-Vargas, and J. Vargas-Camplis. 2014. Maize pests in Mexico and challenges for the adoption of integrated pest management programs. J. Integr. Pest. Manag. 5: 1–9.

Blanco, C. A., M. Portilla, J. L. Jurat-Fuentes, J. F. Sánchez, D. Viteri, P. Veja-Aquino, A. P. Terán-Vargas, A. Azuara-Domínguez, J. D. López Jr., R. Arias, Yu-Cheng Zhu, D. Lugo-Barrera and R. Jackson. 2010. Susceptibility of isofamilies of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) to Cry1Ac and Cry1Fa proteins of Bacillus thuringiensis. Southwestern Entomologist, 35(3):409-415.

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Guanajuato, A.C. (CESAVEG). sf. Campaña Manejo Fitosanitario de Cultivos Básicos. Manual de plagas y enfermedades en maíz. 20 hojas mecanografiadas.

Cruz, I., M. L. C. Figueiredo, R. B. da Silva and J. E. Foster. 2010. Efficiency of chemical pesticides to control Spodoptera frugiperda and validation of pheromone trap as a pest management tool in maize crop. Rev. Bras. Milho e Sorgo 10: 107–122.

Cruz, I., M. L. C. Figueiredo, R. B. da Silva, I. F. da Silva, C. D. Paula and J. E. Foster. 2012. Using sex pheromone traps in the decision-making process for pesticide application against fall armyworm (Spodoptera frugiperda [Smith][Lepidoptera: Noctuidae]) larvae in maize. Int. J Pest Manage. 58: 83-90.

Cruz-Esteban, S., Rojas, J. C., Malo, E. A. 2020. A pheromone lure for catching fall armyworm males (Lepidoptera: Noctuidae) in Mexico. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 36, 1–11. https://doi.org/10.21829/azm.2020.3612271

de Oliveira, N. C., A. K. Suzukawa, C. B. Pereira, H. V. Santos, A. Hanel, F. A. de Albuquerque and C. A. Scapim. 2018. Popcorn genotypes resistance to fall armyworm. Ciência Rural 48: 1-6.

Figueiredo, M. L. C., A. M. P. Martins-Dias, I. Cruz. 2006. Relação entre a lagarta do cartucho e seus agentes de controle biológico natural na produção de milho. Pesq. Agropec. Bras. 41: 1693–1698.

Figueiredo, M. L. C., I. Cruz, R. B. da Silva and J. E. Foster. 2015. Biological control with Trichogramma pretiosum increases organic maize productivity by 19.4%. Agronomy for sustainable development 35: 1175-1183.

Figueroa, J. I., R. E. Coronado, S. Pineda, J. M. Chavarrieta and A. M. Martínez-Castillo. 2015. Mortality and food consumption in Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) larvae treated with Spinosad alone or in mixtures with a nucleopolyhedrovirus. Florida Entomologist 98(3): 1009-1011.

Hardke, J. T., J. H. Temple, B. R. Leonard and R. E. Jackson. 2011. Laboratory toxicity and field efficacy of selected insecticides against fall armyworm (Lepidoptera: Noctuidae). Florida Entomologist 94(2): 272-278.

Miramontes Piña, C. U., M. S. Cruz D., M. M. Gómez V., M. E. Ortiz P., A. M. Entzana T., C. Y. Suárez H. y V. Santillán M. 2007. Situación actual y perspectivas del maíz en México 1996 - 2012. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. 208 p.

Molina-Ochoa, J., J. J. Hamm, R. Lezama-Gutierrez, M. Lopez-Edwards, and M. Gonzalez Ramirez. 2001. A survey of fall armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) parasitoids in the Mexican states of Michoacán, Colima, Jalisco, and Tamaulipas. Fla. Entomol. 84: 31–36.

Morillo F, y A. Notz. 2001. Resistencia de Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) a lambdacihalotrina y metomil. Entomotropica16: 79-87.

Murúa, M. G., and E. G. Virla. 2004. Presencia invernal de Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) en el área maicera de la provincia de Tucumán, Argentina. Rev. de la Facultad de Agronomía 105: 46–52.

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 2020. Producción de maíz: los 10 productores principales 2000 - 2018. http://www.fao.org/faostat/es/#data/QC/visualize. (Consulta: julio 2020).

Ordóñez-García, M., C. Rios-Velasco, D. I. Berlanga-Reyes, C. H. Acosta-Muñiz, M. A. Salas-Marina and O. J. Cambero-Campos. 2015. Occurrence of Natural Enemies of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) in Chihuahua, México. Florida Entomologist 98(3): 843-847.

SAS Institute. 2016. Statistical Analysis System. The Sas System for Windows release 9.4. SAS Institute, Cary, North Carolina, USA.

Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). 2020. Anuario Estadístico de la Producción Agrícola. Recuperado de https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/

Sousa, F. F., S. M. Mendes, O. F. Santos-Amaya, O. G. Araújo, E. E. Oliveira and E. J. G. Pereira. 2016. Life history traits of Spodoptera frugiperda populations exposed to low-dose Bt Maize. PLOS ONE 11(5): e0156608.

Souza Silva, M., S. M. Forti Broglio, R. C. Prédes Trindade, E. Santos Ferrreira, I. Barros Gomes and L. Broglio Micheletti. 2015. Toxicity and application of neem in fall armyworm. Comunicata Scientiae 6(3): 359-364.

Tomquelski, G. V. and G. L. M. Martins. 2007. Eficiência de inseticidas sobre Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) em milho na região dos chapadões. Rev Bras Milho e Sorgo 6(1): 26–39.

Townsed, G. R. and J. V. Heuberger. 1943. Methods for estimating losses caused by diseases in fungicide experiments. Plant Disease Report 24: 340–343.

Zamora, M. C., A. M. Martínez, M. S. Nieto, M. I. Schneider, J. I. Figueroa y S. Pineda. 2008. Actividad de algunos insecticidas biorracionales contra el gusano cogollero. Rev. Fitotec. Mex. 31(4): 351-357.

Zenner de Polanía, I., H. A. Arévalo-Maldonado, R. Mejía-Cruz, y J. L. Díaz-Sánchez. 2009. Spodoptera frugiperda: respuestas de distintas poblaciones a la toxina Cry1Ab. Rev. Colomb. Entomol. 35: 34–41.

Publicado

2022-08-31

Número

Sección

Artículos de Investigación

Categorías