Validación y liberación de dispositivo de medición para OEM automotriz, utilizando herramientas estadísticas en concurso de metrología a nivel nacional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33064/iycuaa2020792985

Palabras clave:

dispositivo de comprobación, variables, atributos, sesgo, estabilidad, normalidad

Resumen

En los últimos años, los estudios estadísticos para el análisis de los sistemas de medición (MSA, por sus siglas en inglés) de partes de la industria automotriz, han cobrado mucha fuerza no sólo por la versatilidad que tienen para estudiar atributos y variables, sino por la facilidad que les proporcionan a las organizaciones para liberar sus dispositivos de medición en las líneas de producción y controlar la calidad de sus productos de manera sencilla y confiable. Esta nota expone la metodología que se siguió para la validación estadística del dispositivo de comprobación utilizado en un concurso de diseño y desarrollo de dispositivos de medición para componentes de la industria automotriz, en donde se obtuvo el primer lugar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Luis Cuautle-Gutiérrez, Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla

Facultad de Ingeniería Industrial y Automotriz

José Francisco Lobato-Ramírez, Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla

Facultad de Ingeniería Industrial y Automotriz

Citas

Andrejiová, M., & Kimáková, Z. (2014). Indices Cg and Cgk in the assessment of the measuring device capability. Annals

of Faculty Engineering Hunedoara - International Journal of Engineering, 12(4), 113-116.

• Automotive Industry Action Group. (2010). Measurement Systems Analysis. Reference Manual (4th ed.). US: Chrysler

Group LLc-Ford Motor Company- General Motors Corporation.

• Cabrera, G., Zanazzi, J. F., Zanazzi, J. L., & Boaglio, L. (2017). Comparación de potencias en pruebas estadísticas de normalidad, con datos escasos. Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 4(2), 47-52.

• Cancino, B. (30 de octubre de 2018). Ganan estudiantes de la UPAEP concurso nacional de la industria automotriz. El Sol de Puebla. Recuperado de https://www.elsoldepuebla.com.mx/local/ganan-estudiantes-de-la-upaep-concurso-nacional-de-la-industria-automotriz-puebla-2510976.html

• Columbus, L. (8 de junio de 2018). Seven ways gage management improves product quality and enables growth–manufacturers can significantly improve their visibility into operations through gage repeatability and reproducibility

(GR&R) studies. Quality. Recuperado de https://www.qualitymag.com/articles/94750-seven-ways-gage-management-improves-product-quality-and-enables-growth

• DeGlee, G. (2008). Is your gage good enough? Manufacturing Engineering, 141(6). Recuperado de www.sme.org/manufacturingengineering

• Gasparin, S., Tosello, G., Hansen, H. N., & Islam, A. (2013). Quality control and process capability assessment for injection-moulded micro mechanical parts. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 66(9-12), 1295-1303. doi: 10.1007/s00170-012-4407-6

• Gasper, E. (1 de julio de 2017). Calibration and measurement systems: The unsung hero in quality efforts – timely calibration of all measurement devices is critical to manufacturing efforts. Quality, 24-27. Recuperado de ww.qualitymag.

com

• Jiang, K., Zhou, X., & Li, M. (2013). Computer-aided checking fixture design system for automobile parts. International

Journal of Production Research, 51(20), 6045-6069. doi: 10.1080/00207543.2013.793421

• Kevin Catherine, L. D., Raja Ma’arof, R. A., & Suresh, S. (2015). A study on the impact of the milling parameters on the surface roughness when using polyurethane board as a base material in manufacturing automotive checking fixtures.

Materials Science Forum, 819, 449-454. doi: 10.4028/www.scientific.net/MSF.819.449

• Momang, B. W., & Mohamed, N. M. Z. N. (2015). Development concept of a portable quality-confirmation inspection

device for automotive body parts. International Journal of Automotive and Mechanical Engineering (IJAME), 11, 2738-

doi: 10.15282/ijame.11.2015.49.0230

• Otero Fernández, M. G., Mazorra Lopetey, A., & Ulloa Enríquez, M. U. (2014). Evaluación del sistema de medición en la fabricación de gel de hidróxido de aluminio. Revista Cubana de Farmacia, 48(4), 533-541. Recuperado de http://scielo.sld.cu/pdf/far/v48n4/far02414.pdf

• Pedrosa, I., Juarros-Basterretxea, J., Robles-Fernández, A., Basteiro, J., & García-Cueto, E. (2015). Pruebas de bondad de ajuste en distribuciones simétricas, ¿qué estadístico utilizar? Universitas Psychologica, 14(1), 15-24. doi: 10.11144/

Javeriana.upsy14-1.pbad

• Torres Hernández, P. M., Guillén Anaya, L. G., Siller Orozco, G. I., Ramírez Espinoza, C. F., Rico Pérez, L., Ñeco Cabrera, R.,

& Martínez Gómez, E. A. (2015). Diseño de un calibrador de calidad para disminuir el desperdicio en el área de ensamble de un componente para automóvil. Revista Ingeniería Industrial, 14(3), 95-104.

Descargas

Publicado

2020-01-31 — Actualizado el 2020-01-31

Versiones

Número

Sección

Notas Científicas

Categorías