Marginación y cambio de cobertura y uso del suelo de la zona metropolitana de Chihuahua
DOI:
https://doi.org/10.33064/iycuaa2016672274Palabras clave:
grado de marginación, uso de suelo, zona metropolitana, marginación urbana, AGEB urbano, AguascalientesResumen
En el marco de la dinámica de las fuerzas centrales y periféricas que generan el crecimiento y el ciclo de vida urbano se evalúa el grado de marginación y el cambio de cobertura y uso del suelo del área de influencia de las tres localidades urbanas que conforman la zona metropolitana de Chihuahua, en el periodo comprendido desde 2000 hasta 2010. Los cambios más importantes y evidentes del análisis del cambio de cobertura y uso del suelo y vegetación, se presentaron en la clase de asentamientos humanos con una tasa de cambio de 71.93%, lo que equivale a 11,912.92 ha. El grado de marginación determinó que no hay población que resida en áreas geoestadísticas básicas con grandes privaciones en salud, educación, vivienda y bienes.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas
Cargando métricas ...
Citas
• ASHRAF, M. et al. Some prospective strategies for improving crop salt tolerance. Advances in Agronomy, 97(2008): 45-110, 2008.
• BAZANT S., J. Periferias urbanas: Expansión urbana incontrolada de bajos ingresos y su impacto en el medio ambiente. D. F., México: Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, 268 pp., 2001.
• CAMACHO OLMEDO, M. T. et al. Modelos geomáticos aplicados a la simulación de cambios de usos del suelo. Evaluación del potencial de cambio. En J. Ojeda et al. (Eds.), Tecnologías de la información geográfica: La información geográfica al servicio de los ciudadanos (658-678). Sevilla, España: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, 2010.
• CHEN, X. et al. Evaluation of Spatiotemporal Dynamics of Simulated Land Use/Cover in China Using a Probabilistic Cellular Automata-Markov Model. Pedosphere, 23(2): 243-255, 2013.
• CHUVIECO SALINERO, E. Fundamentos de teledetección espacial. 3 ed. España: Rialp. 568 pp., 2000.
• CHUVIECO SALINERO, E. Teledetección ambiental. La observación de la Tierra desde el Espacio. España: Ediciones Ariel. 586 pp., 2002.
• CONGEDO, L. y MACCHI, S. The demographic dimension of climate change vulnerability: exploring the relation between population growth and urban sprawl in Dar es Salaam. Current Opinion in Environmental Sustainability, 13(April 2015): 1-10,
2015.
• DE MATTOS, C. A. Movimientos del capital y expansión metropolitana en las economías emergentes latinoamericanas. Revista de Estudios Regionales, mayo-agosto(60): 15-43, 2001.
• EVANGELISTA OLIVA, V. et al. Patrones espaciales de cambio de cobertura y uso del suelo en el área cafetalera de la sierra norte de Puebla. Investigaciones Geográficas, 23-38, 2010.
• FORMAN, R. T. T. Some general principles of landscape and regional ecology. Landscape Ecology, 10(3): 133-142, 1995.
• GÁMEZ BASTEN, V. Ciudad y periferia metropolitana en transición. Diseño urbano y Paisaje, 3(9): 1-38, 2006.
• GARCIA, N. H. et al. Uso de sensores remotos y SIG para determinar los cambios en el uso de suelo agrícola de 1970 a 1997 en el estado de Guanajuato. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía UNAM, 47, 92-112, 2002.
• GARCÍA LÓPEZ, M. Á. Quince años de suburbanización en la Barcelona metropolitana, ¿se está dispersando la población? Investigaciones Económicas, XXXII(1): 53-86, 2008.
• GUAN, D. et al. Modeling urban land use change by the integration of cellular automaton and Markov model. Ecological Modelling, 222(20-22): 3761-3772, 2011.
• HASS, J. y BAN, Y. Urban growth and environmental impacts in Jing-Jin-Ji, the Yangtze, River Delta and the Pearl River Delta. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 30(2014): 42-55, 2014.
• HONG, Z. et al. Analysis of Land Use Dynamic Change and Its Impact on the Water Environment in Yunnan Plateau Lake Area-A Case Study of the Dianchi Lake Drainage Area. Procedia Environmental Sciences, 10, 2709-2717, 2011.
• MAS, J. F. et al. La evaluación de los cambios de cobertura/uso del suelo en la República Mexicana. Investigación Ambiental, 1(1): 23-39, 2009.
• MAS, J. F. y FLAMENCO SANDOVAL, A. Modelación de los cambios de coberturas/uso del suelo en una región tropical de México. Geotrópico, 5(1): 1-24, 2011.
• MONTOSA MUÑOZ, J. y CORPAS ALBA, J. Las transformaciones sociales y físicas por suburbanización: el caso del rincón de la victoria (Málaga). Geographicalia, 46, 21-33, 2005.
• MORENO PÉREZ, S. Los resultados de los fondos metropolitanos de México. Documento de Trabajo, núm. 87. D. F., México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados, 2010.
• NEGRETE, M. E. y SALAZAR, H. Zonas metropolitanas en México, 1980. Estudios Demográficos y Urbanos, 1(1): 97-124, 1986.
• PINEDO ÁLVAREZ, A. Modelación de atributos de bosques templados con Landsat TM y SPOT HRV e índice de sitio como indicador de productividad. Tesis de Doctorado. México: Universidad Autónoma de Chihuahua, 2008.
• PUYRAVAUD, J. P. Standardizing the calculation of the annual rate of deforestation. Forest Ecology and Management, 177(1-3): 593-596, 2003. ˝ SETO, K. C. et al. Monitoring land-use change in the Pearl River Delta using Landsat TM. International Journal of Remote Sensing, 23(10): 1985-2004, 2002.
• VITOUSEK, P. M. et al. Human Domination of Earth’s Ecosystems. Science, 277(5325): 494-499, 1997.
• YANG, X. et al. A spatiotemporal model of land use change based on ant colony optimization, Markov chain and cellular automata. Ecological Modelling, 233, 11-19, 2012.
• CONAPO (CONSEJO NACIONAL DE POBLACIÓN). Índice de marginación urbana 2010. 2010. Recuperado en marzo de 2015, dehttp://www.coespo.yucatan.gob.mx/general/urbana_01_AGEB.pdf
• CONAPO (CONSEJO NACIONAL DE POBLACIÓN). Metodología de estimación del índice de marginación urbana 2000. Anexo B. 2000. Recuperado en marzo de 2015, de http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/indices_margina/Migra2/margina_urb/AnexoB.pdf
• INEGI (INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA). Anuario de estadísticas por entidad federativa 2010. 2010. Recuperado en marzo de 2015, de http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/
integracion/pais/aepef/2010/Aepef2010.pdf
• BAZANT S., J. Periferias urbanas: Expansión urbana incontrolada de bajos ingresos y su impacto en el medio ambiente. D. F., México: Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, 268 pp., 2001.
• CAMACHO OLMEDO, M. T. et al. Modelos geomáticos aplicados a la simulación de cambios de usos del suelo. Evaluación del potencial de cambio. En J. Ojeda et al. (Eds.), Tecnologías de la información geográfica: La información geográfica al servicio de los ciudadanos (658-678). Sevilla, España: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, 2010.
• CHEN, X. et al. Evaluation of Spatiotemporal Dynamics of Simulated Land Use/Cover in China Using a Probabilistic Cellular Automata-Markov Model. Pedosphere, 23(2): 243-255, 2013.
• CHUVIECO SALINERO, E. Fundamentos de teledetección espacial. 3 ed. España: Rialp. 568 pp., 2000.
• CHUVIECO SALINERO, E. Teledetección ambiental. La observación de la Tierra desde el Espacio. España: Ediciones Ariel. 586 pp., 2002.
• CONGEDO, L. y MACCHI, S. The demographic dimension of climate change vulnerability: exploring the relation between population growth and urban sprawl in Dar es Salaam. Current Opinion in Environmental Sustainability, 13(April 2015): 1-10,
2015.
• DE MATTOS, C. A. Movimientos del capital y expansión metropolitana en las economías emergentes latinoamericanas. Revista de Estudios Regionales, mayo-agosto(60): 15-43, 2001.
• EVANGELISTA OLIVA, V. et al. Patrones espaciales de cambio de cobertura y uso del suelo en el área cafetalera de la sierra norte de Puebla. Investigaciones Geográficas, 23-38, 2010.
• FORMAN, R. T. T. Some general principles of landscape and regional ecology. Landscape Ecology, 10(3): 133-142, 1995.
• GÁMEZ BASTEN, V. Ciudad y periferia metropolitana en transición. Diseño urbano y Paisaje, 3(9): 1-38, 2006.
• GARCIA, N. H. et al. Uso de sensores remotos y SIG para determinar los cambios en el uso de suelo agrícola de 1970 a 1997 en el estado de Guanajuato. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía UNAM, 47, 92-112, 2002.
• GARCÍA LÓPEZ, M. Á. Quince años de suburbanización en la Barcelona metropolitana, ¿se está dispersando la población? Investigaciones Económicas, XXXII(1): 53-86, 2008.
• GUAN, D. et al. Modeling urban land use change by the integration of cellular automaton and Markov model. Ecological Modelling, 222(20-22): 3761-3772, 2011.
• HASS, J. y BAN, Y. Urban growth and environmental impacts in Jing-Jin-Ji, the Yangtze, River Delta and the Pearl River Delta. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 30(2014): 42-55, 2014.
• HONG, Z. et al. Analysis of Land Use Dynamic Change and Its Impact on the Water Environment in Yunnan Plateau Lake Area-A Case Study of the Dianchi Lake Drainage Area. Procedia Environmental Sciences, 10, 2709-2717, 2011.
• MAS, J. F. et al. La evaluación de los cambios de cobertura/uso del suelo en la República Mexicana. Investigación Ambiental, 1(1): 23-39, 2009.
• MAS, J. F. y FLAMENCO SANDOVAL, A. Modelación de los cambios de coberturas/uso del suelo en una región tropical de México. Geotrópico, 5(1): 1-24, 2011.
• MONTOSA MUÑOZ, J. y CORPAS ALBA, J. Las transformaciones sociales y físicas por suburbanización: el caso del rincón de la victoria (Málaga). Geographicalia, 46, 21-33, 2005.
• MORENO PÉREZ, S. Los resultados de los fondos metropolitanos de México. Documento de Trabajo, núm. 87. D. F., México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados, 2010.
• NEGRETE, M. E. y SALAZAR, H. Zonas metropolitanas en México, 1980. Estudios Demográficos y Urbanos, 1(1): 97-124, 1986.
• PINEDO ÁLVAREZ, A. Modelación de atributos de bosques templados con Landsat TM y SPOT HRV e índice de sitio como indicador de productividad. Tesis de Doctorado. México: Universidad Autónoma de Chihuahua, 2008.
• PUYRAVAUD, J. P. Standardizing the calculation of the annual rate of deforestation. Forest Ecology and Management, 177(1-3): 593-596, 2003. ˝ SETO, K. C. et al. Monitoring land-use change in the Pearl River Delta using Landsat TM. International Journal of Remote Sensing, 23(10): 1985-2004, 2002.
• VITOUSEK, P. M. et al. Human Domination of Earth’s Ecosystems. Science, 277(5325): 494-499, 1997.
• YANG, X. et al. A spatiotemporal model of land use change based on ant colony optimization, Markov chain and cellular automata. Ecological Modelling, 233, 11-19, 2012.
• CONAPO (CONSEJO NACIONAL DE POBLACIÓN). Índice de marginación urbana 2010. 2010. Recuperado en marzo de 2015, dehttp://www.coespo.yucatan.gob.mx/general/urbana_01_AGEB.pdf
• CONAPO (CONSEJO NACIONAL DE POBLACIÓN). Metodología de estimación del índice de marginación urbana 2000. Anexo B. 2000. Recuperado en marzo de 2015, de http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/indices_margina/Migra2/margina_urb/AnexoB.pdf
• INEGI (INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA). Anuario de estadísticas por entidad federativa 2010. 2010. Recuperado en marzo de 2015, de http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/
integracion/pais/aepef/2010/Aepef2010.pdf
Descargas
Publicado
2016-04-30
Licencia
Las obras publicadas en versión electrónica de la revista están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
