Adentro y afuera: investigación sexo diversa, escrita desde los afectos y el privilegio de la cis-heteronormatividad

Claudia Gastelo-Flores

doi:10.33064/48crscsh4358

Autores/as

Claudia Gastelo-Flores Universidad Autónoma de Baja California https://orcid.org/0000-0002-5808-5794

DOI:

https://doi.org/10.33064/48crscsh4358

Palabras clave:

investigación, privilegio cisgénero-heterosexual, heteronormatividad, diversidad sexual, afectos

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo mostrar una reflexión mediante la realización de una investigación con personas de la diversidad sexual, específicamente en un caso de trabajo con mujeres lesbianas, desde la posición de una investigadora ubicada en la norma cisgénero-heterosexual. En el texto se hace énfasis en la perspectiva de los privilegios, que supone ser leída dentro del marco heteronormativo, que ha sido opresor para las personas pertenecientes a la disidencia sexual. Finalmente, se pone de relieve el carácter situado de la investigación, en vínculo con los afectos y algunas intersecciones de la autora. Se concluye con la importancia de que las y los investigadores ubicados en la norma cisgénero y heterosexual, que hacen estudios con personas sexo-diversas, cuestionen los privilegios que el sistema heteronormativo les otorga.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Claudia Gastelo-Flores, Universidad Autónoma de Baja California

Claudia Gastelo-Flores (ps.gastelo@gmail.com) es doctora en psicología por la Universidad Autónoma de Aguascalientes, maestra en estudios socioculturales y licenciada en psicología, ambos grados por la Universidad Autónoma de Baja California. Actualmente es profesora de asignatura en la Facultad de Ciencias Humanas, de la Universidad Autónoma de Baja California, así como es presidenta de la Asociación de Psicólogxs de Mexicali por los Derechos Humanos. Brinda atención psicológica en el ámbito privado, a infancias y adolescencias Trans. (ORCID 0000-0002-5808-5794).

Citas

Amenaza el obispo de Mexicali al Congreso de Baja California. (2019, 5 de septiembre). La Jornada Baja California. https://jornadabc.mx/tijuana/05-09-2019/amenaza-el-obispo-de-mexicali-al-congreso-de-baja-california

Arenas, Y. y Goncalves-de Freitas. (2016). El contexto social y la comprensión psicoterapéutica en la transexualidad. Trilogía. Ciencia, Tecnología y Sociedad, 8(14), 11–25. https://doi.org/10.22430/21457778.413

Caldera, C. (2019, 5 de enero). Padre mató a su hijo por ser homosexual y luego se quitó la vida. ADN. http://www.adnradio.cl/noticias/internacional/padre-mato-a-su-hijo-por-ser-homosexual-y-luego-se-quito-la-vida/20190105/nota/3846294.aspx

Cerón, U. (2019). Poder y privilegio ¿Por qué es importante la interseccionalidad en psicoterapia? En M. F. Gómez y A. Silva (Eds.), La terapia familiar sistémica y la comunidad LGBT+ (pp. 27–38). Laboratorio de Educación y Evaluación Digital. https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.7.3.2019

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2012). Informe especial sobre homofobia [Informe especial].

Contreras, K. A. (2015). Aportes de la comprensión simbólico-material de los significados para las terapias familiares críticas, feministas y decoloniales en Latinoamérica. Redes, 32, 11–20. http://redesdigital.com.mx/index.php/redes/article/view/27

Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (2011). Introducción general. La investigación cualitativa como disciplina y como práctica. En N. K. Denzin e Y. S. Lincoln, (Eds.), El campo de la investigación cualitativa. Manual de investigación cualitativa (Vol. 1, pp. 43–101). Gedisa.

Edwards, D. y Potter, J. (1992). Discursive psychology. Sage.

Gastelo-Flores, C. (2016). Lo que dicen que hacen, homosexualidad y homofobia: palabras de algunos psicólogos y un psiquiatra [Tesis de maestría]. Universidad Autónoma de Baja California. https://drive.google.com/file/d/1AU97LzzLA-YrY9TwoISXQPlP5yrGMMeY/view

Gómez, S. L. (2016). Representaciones sociales elaboradas por psicólogos y psicólogas sobre personas gays y lesbianas: un análisis sobre los aportes de los estudios de género [Tesis de maestría]. Pontificia Universidad Católica del Perú.

Martínez-Guzmán, A. y Íñiguez-Rueda, L. (2017). Prácticas discursivas y violencia simbólica hacia la comunidad LGBT en espacios universitarios. Paidéia, 27(Suppl. 1), 367–375. https://doi.org/10.1590/1982-432727s1201701

Moral, J., Valle, A. y Martínez, E. (2013). Evaluación del rechazo hacia la homosexualidad en estudiantes de medicina y psicología con base en tres escalas conceptualmente afines. Psicología Desde el Caribe, 30(3), 526–550. http://www.scielo.org.co/pdf/psdc/v30n3/v30n3a05.pdf

Santiago, M. y Toro-Alfonso, J. (2010). La Cura que es (Lo)cura: Una mirada crítica a las terapias reparativas de la homosexualidad y el lesbianismo. Salud y Sociedad, 1(2), 136–144. https://doi.org/10.22199/S07187475.2010.0002.00007

Sevilla, M. L. y Álvarez, N. E. (2006). Normalización del discurso homofóbico: aspectos bioéticos. Acta bioethica, 12(2), 211–217. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2006000200010

Valdés, Y. (2019, 25 de enero). Ataque homofóbico en Playas de Rosarito deja sin vida a joven gay. Los Angeles Blade. Americaʹs LGBT News Source. https://www.losangelesblade.com/2019/01/25/ataque-homofobico-en-playas-de-rosarito-deja-sin-vida-a-joven-gay/

Vásquez, E. M., Gómez, M. A. y Pico, M. (2016). La homoparentalidad en el quehacer terapéutico. Una mirada inclusiva. Revista Poiésis, 31, 314–326. https://doi.org/10.21501/16920945.2122

Wetherell, M. y Potter, J. (1988). Discourse analysis and identification of interpretative repertoires. En C. Antaki (Ed.), Analysing everyday explanation: A casebook of methods (pp. 168–183). Sage.

Wetherell, M. y Potter, J. (1998). Discourse and social psychology: Silencing binaries. Theory y psychology, 8(3), 377–388. https://doi.org/10.1177/0959354398083007

Wittig, M. (1992). El pensamiento heterosexual y otros ensayos. Egales.