https://revistas.uaa.mx/index.php/caleidoscopio/issue/feed Caleidoscopio - Revista Semestral de Ciencias Sociales y Humanidades 2020-10-10T14:43:30-05:00 Miguel Angel Sahagún Padilla caleidoscopio.buaa@gmail.com Open Journal Systems <p>Revista académica arbitrada semestral que publica ensayos, revisiones, artículos teóricos, estudios empíricos, reseñas y otros tipos de material (traducciones, transcripción de conferencias, guías metodológicas, etc.) que aborden cuestiones propias de las Ciencias Sociales y Humanidades: sociología, comunicación, educación, psicología, historia, derecho, trabajo social, antropología, ciencias políticas, administración pública, idiomas, literatura, filosofía y arte (e-ISSN: 2395-9576). Es editada desde 1997 por la Universidad Autónoma de Aguascalientes.</p> <p>&nbsp;</p> https://revistas.uaa.mx/index.php/caleidoscopio/article/view/2288 Presentación del dossier Ciencia, tecnología e innovación responsables 2020-09-14T18:29:50-05:00 Sergio Urueña sergio.uruena@ehu.eus Hannot Rodríguez hannot.rodriguez@ehu.eus Patricio Carezzana patricio.carezzana@flacso.edu.mx 2020-05-16T17:59:46-05:00 Derechos de autor 2020 Sergio Urueña, Hannot Rodríguez, Patricio Carezzana https://revistas.uaa.mx/index.php/caleidoscopio/article/view/1980 Multiplicidad interpretativa en las prácticas de investigación e innovación responsables en 12 países: análisis y resultados 2020-10-10T10:51:53-05:00 Mario Pansera mario.pansera@bristol.ac.uk Richard Owen richard.owen@bristol.ac.uk <p align="justify">El artículo analiza el concepto de “responsabilidad” aplicado a la ciencia, la tecnología y la innovación (CTI) en 12 países. A través del análisis de 23 casos, se muestra cómo la noción de “responsabilidad” y las dimensiones de “anticipación”, “inclusividad”, “reflexividad” y “capacidad de respuesta” (el llamado marco AIRR – Anticipation, Inclusivity, Reflexivity and Responsiveness) se conceptualizan en sus respectivos discursos institucionales, en las prácticas que los inspiran y en las barreras a las que han de enfrentarse. El análisis evidencia que las dimensiones AIRR se conceptualizan de manera múltiple y a menudo conflictiva. Además, el análisis muestra que el concepto de “responsabilidad” en la CTI está predominantemente enmarcado en tres meta-narrativas: a) CTI responsables para abordar los grandes desafíos de la sociedad (Grand Challenges), en particular los temas de sostenibilidad ambiental y responsabilidad social de la ciencia; b) responsabilidad entendida como integridad y excelencia en la ciencia, siendo estas respaldadas por procesos y normas establecidos por la comunidad académica; y c) CTI responsables como reacción a la pérdida de legitimidad de la ciencia frente a una creciente desilusión del público hacia las opiniones de los “expertos”.</p> 2020-05-21T12:33:01-05:00 Derechos de autor 2020 mario pansera, richard owen https://revistas.uaa.mx/index.php/caleidoscopio/article/view/1985 Valoración de la adoptabilidad de estufas eficientes de leña en México: una aproximación desde la innovación inclusiva 2020-08-20T13:22:53-05:00 Sandra Luz Malagón malagon.sandralz@gmail.com Omar Raúl Masera omasera@gmail.com <p align="justify">En este artículo discutimos cómo la adopción de tecnología rural en México se puede guiar desde un enfoque de investigación e innovación responsables y de redes socio-técnicas, con énfasis en la inclusión. Se explora un modelo para valorar de manera práctica y relacional la adoptabilidad o potencial de adopción de una tecnología tomando como ejemplo las estufas eficientes de leña Patsari. Este ejemplo permite mostrar una manera relacional de entender el potencial de adopción en escenarios multiculturales y complejos como el del México rural desde una perspectiva que fomenta la inclusión.</p> 2020-07-10T01:14:43-05:00 Derechos de autor 2020 Sandra Luz Malagón García, Omar Raúl Masera Cerutti https://revistas.uaa.mx/index.php/caleidoscopio/article/view/1986 Gobernanza anticipatoria de las tecnologías de Big Data. Una propuesta preliminar para su implementación en la Ciudad de Buenos Aires 2020-08-20T13:22:49-05:00 Pablo Matías Herrera pabloherrera@economicas.uba.ar Javier García Fronti javier.garciafronti@economicas.uba.ar <p align="justify">El término “<em>Big Data</em>” describe un fenómeno vinculado con el desarrollo tecnológico que posibilita procesar grandes cantidades y diversos tipos de datos mediante algoritmos. Los Estados y las organizaciones gubernamentales utilizan tecnologías de&nbsp;<em>Big Data</em>&nbsp;para procesar información que permita un mayor nivel de especificación de la población y del territorio. En este trabajo se expone el caso del “Sistema Integral de Seguridad Pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires” y se analizan algunos de los problemas de privacidad que implica la recopilación de información por esta tecnología. La hipótesis es que el Estado realiza una gobernanza a través de datos sin tener en cuenta la responsabilidad que implica el tratamiento de los mismos. Partiendo del reconocimiento de la utilidad que le supone al Gobierno disponer de este tipo de tecnologías, el objetivo de este trabajo es realizar una propuesta preliminar para implementar una gobernanza anticipatoria de las tecnologías de&nbsp;<em>Big Data</em>&nbsp;en la Ciudad de Buenos Aires.</p> 2020-08-14T19:15:32-05:00 Derechos de autor 2020 Pablo Matías Herrera, Javier Garcia garcia fronti https://revistas.uaa.mx/index.php/caleidoscopio/article/view/1987 Innovar la gobernanza de la investigación y la innovación: la experimentación de prácticas deliberativas en Europa 2020-09-17T09:02:16-05:00 Oier Imaz oimaza@mondragon.edu Andoni Eizagirre aeizagirre@mondragon.edu <p align="justify">En el marco de las políticas de investigación europeas hay una inclinación creciente por abrir a debate la propia definición de los problemas y los beneficios esperados asociados a su resolución. Ello ha adoptado la forma de lo que se ha denominado “RRI” (<em>Responsible Research and Innovation</em>), que viene a ser un principio-guía para la innovación tendente a encarar los grandes retos sociales sobre la base de un proceso de responsabilidad mutua facilitado por la institucionalización de mecanismos efectivos de gobernanza. En este artículo sostenemos que el desarrollo práctico de mecanismos inclusivos y deliberativos de gobernanza contribuye a facilitar la integración de actores con potencial interés en los procesos de investigación socio-técnica. Para ello, elucidamos un conjunto de procesos deliberativos implementados en Europa en aras a mejorar la corresponsabilidad a través de la implicación pública. Nuestra revisión revela una serie de tensiones que afectan a las concepciones sobre participación y deliberación, al diseño institucional de las iniciativas y a la fase de la investigación en la que se implementan. El artículo sugiere la necesidad de innovar las experiencias democráticas incidiendo en la fase temprana de las actividades científico-tecnológicas e impulsando la contribución epistémica y social de los actores para robustecer la reflexividad y la responsabilidad mutua en el sistema de gobernanza de la investigación.</p> 2020-09-15T22:42:22-05:00 Derechos de autor 2020 Oier Imaz Alias, Andoni Eizagirre https://revistas.uaa.mx/index.php/caleidoscopio/article/view/1983 Criterios, principios e indicadores de conectividad para la inclusividad responsable en ciencia y tecnología 2020-09-17T08:43:09-05:00 Julieta Barrenechea barrenechea.julieta@gmail.com Andoni Ibarra andoni.ibarra@ehu.eus <p>La consideración de una vertiente más responsable en la investigación en ciencia y tecnología está contribuyendo a modificar críticamente nuestra imagen de la ciencia, pasando de una concepción esencialista a otra más proyectada hacia resultados e innovaciones socialmente deseables. El concepto RRI postula, además, la necesidad de mecanismos de gobernanza en las prácticas científicas y tecnológicas. Sin embargo, no está claro en la discusión actual qué debe entenderse por deseabilidad social o por gobernanza inclusiva. Las contribuciones que tratan de operacionalizar RRI, mediante principios y criterios para su evaluación, abogan en general por una conceptualización reduccionista de la responsabilidad restringida por dimensiones prefijadas. Por el contrario, en este artículo proponemos concebir relacionalmente la responsabilidad como corresponsabilidad basada en la inclusividad de los actores societales y se ofrece un instrumento de factores, dimensiones e indicadores para la operacionalización de la inclusividad basado en la conectividad socialmente relevante. El desarrollo del instrumento se apoya en el trabajo de campo realizado en el Centro de Investigación Cooperativa CIC bioGUNE – País Vasco.</p> 2020-05-17T18:58:41-05:00 Derechos de autor 2020 julieta barrenechea; Andoni Ibarra https://revistas.uaa.mx/index.php/caleidoscopio/article/view/1820 Comunicación anticipatoria de la ciencia. Una arquitectura relacional para la toma de decisiones 2020-10-09T12:14:33-05:00 Hugo Rubio hugoruve@gmail.com <p>Este artículo analiza la potencialidad que un marco basado en la gobernanza anticipatoria y en el principio-guía RRI (<em>Responsible Research and Innovation</em>) puede proporcionar para la formulación de una comunicación anticipatoria de la ciencia capaz de impulsar un proceso emergente y participativo. Con este fin, se critica el concepto de RRI entendido como “RRI-diálogo deliberativo” para complementarlo con una visión “RRI- gobernanza anticipatoria” en la que la comunicación pueda establecerse mediante la coproducción y negociación de imaginarios futuros sobre los lugares de intersección cotidianos de los actores societales en un sistema sociotécnico, orientada al proceso de toma de decisiones. Como resultado, se propone una arquitectura relacional para la comunicación anticipatoria de la ciencia.</p> 2020-09-17T12:22:27-05:00 Derechos de autor 2019 Hugo Rubio https://revistas.uaa.mx/index.php/caleidoscopio/article/view/1982 RRI y ambivalencia en el sistema de innovación de la UE: la heurística de la anticipación y sus límites 2020-10-10T14:43:30-05:00 Hannot Rodríguez hannot.rodriguez@ehu.eus Sergio Urueña sergio.uruena@ehu.eus <p align="justify">Este trabajo pretende poner de manifiesto el carácter constitutivamente ambivalente del actual marco de innovación responsable de la UE, a saber, RRI (<em>Responsible Research and Innovation</em>). Esa ambivalencia depende de las dinámicas subyacentes a las narrativas y prácticas involucradas en los procesos de innovación, y viene a reflejar las tensiones entre una tendencia disruptiva (en tanto inclusiva) y otra limitante (en tanto comprometida con un marco normativo prefijado) de RRI en el contexto del sistema de innovación. Una gestión responsable de las innovaciones tecno-industriales debería atender a esas tensiones, y la anticipación podría ser una herramienta adecuada para ello. Sin embargo, la propia anticipación no escapa a esta ambivalencia, por lo que la habilitación de una heurística anticipatoria capaz de gestionar productivamente las tensiones e iluminar vías alternativas de acción dependerá de ligar esta herramienta a una estrategia característicamente disruptiva (sin dejar de reconocer las limitaciones de la misma).</p> 2020-01-01T00:00:00-06:00 Derechos de autor 2020 Hannot Rodríguez, Sergio Urueña https://revistas.uaa.mx/index.php/caleidoscopio/article/view/2441 El uso de ATLAS.ti en la investigación histórica: el caso del análisis iconológico de monumentos funerarios 2020-05-26T13:19:00-05:00 Lourdes Adriana Paredes Quiroz lparedesquiroz@gmail.com <p>En este artículo se presenta cómo fue utilizado el programa Atlas.ti en una investigación histórica en particular. Aunque es cada vez más frecuente el uso de diferentes CAQDAS entre los historiadores, el objetivo de este documento es presentar Atlas.ti como una herramienta que puede ayudar en el manejo y análisis de un corpus voluminoso de información. Se presenta el caso del análisis de los monumentos funerarios construidos entre 1875 y 1930 en el estado de Aguascalientes.</p> 2020-05-22T23:56:27-05:00 Derechos de autor 2020 Lourdes Adriana Paredes Quiroz https://revistas.uaa.mx/index.php/caleidoscopio/article/view/1518 Políticas públicas con enfoque en derechos humanos 2020-08-20T13:22:55-05:00 José Antonio Quintero Contreras quinteroantonio@gmail.com <p>El artículo analiza el enfoque de los derechos humanos en las políticas públicas, a través de la disgregación de los elementos que lo conforman y con la finalidad de comprender su composición. Específicamente, define, conceptualiza y recorre históricamente tanto a las políticas públicas como a los derechos humanos, para posteriormente examinar las características de dicho enfoque, así como algunas reflexiones sobre su núcleo determinante: la garantía de los derechos humanos de los individuos.</p> <p>&nbsp;</p> 2020-07-09T11:34:21-05:00 Derechos de autor 2020 José Antonio Quintero Contreras https://revistas.uaa.mx/index.php/caleidoscopio/article/view/2160 El compromiso ciudadano con la Administración Pública: una propuesta metodológica para su estudio 2020-08-20T13:26:26-05:00 Paloma Piqueiras Conlledo ppiqueiras@ucm.es <p align="justify">A pesar de que la literatura documenta resultados positivos del Compromiso Ciudadano surgidos de su participación directa en la vida pública y de la deliberación conjunta, aún no se ha establecido una metodología operativa para su estudio. Esto puede ser debido, entre otras razones, a la naturaleza intangible del término, es decir, a la dificultad de materializar las acciones de compromiso en medidas tangibles. Este documento propone una metodología para evaluar el compromiso que la sociedad adquiere con la Administración Pública a través de un conjunto de indicadores. El uso de los mismos es determinante para que las instituciones puedan disponer de información confiable que les ayude a diseñar, de forma estratégica, las relaciones con sus públicos. Se discuten, además, los alcances y limitaciones de esta propuesta.</p> 2020-07-01T00:00:00-05:00 Derechos de autor 2020 Paloma Piqueiras Conlledo https://revistas.uaa.mx/index.php/caleidoscopio/article/view/2329 La vivencia con la toma del papanicolaou en estudiantes universitarias 2020-05-26T13:19:02-05:00 Hannia Monserrat Salas Medellin hanniasalas.71@hotmail.com Mariel Gabriela Portugal Lerma mariel.portugal1@gmail.com Yerania Izamar García Frutos yeraniaizamar@gmail.com Paulina Perez Macias paulinaperezmacias@gmail.com Debanhi Mariana Preciado Molina debanhimpm@gmail.com Mariely Acosta Alvarez mariely_aa@hotmail.com <p align="justify">A pesar del tamizaje para la detección de Cáncer Cervicouterino, este tipo de cáncer se sigue presentando como una de las principales causas de mortalidad en la mujer mundialmente. El propósito de este estudio es describir las vivencias ante la toma del papanicolaou en estudiantes universitarias. Se trata de un estudio cualitativo de tipo fenomenológico, con una muestra intencional de 10 estudiantes, realizado por medio de entrevistas semi estructuradas. La información obtenida se analizó mediante la técnica de codificación axial a través de dos categorías con sus respectivas subcategorías: 1. Vivencia, 1.1 Motivo, 1.2 Emociones, 1.3 Conocimientos, 2. Interacción con el personal de salud, 2.1 Información que brindó el personal que realizó el papanicolaou, 2.2 Trato del personal y 2.3 Entrega de resultados. Como conclusión, las vivencias de las mujeres que se realizan el papanicolaou son influenciadas por el personal que realiza el tamizaje. Desafortunadamente, la mayoría de las mujeres participantes relataron experiencias negativas, principalmente por la falta de información, los comentarios negativos hacia las mujeres entrevistadas y la escasa empatía del profesional de salud.</p> 2020-05-21T13:32:31-05:00 Derechos de autor 2020 Hannia Monserrat Salas Medellin, Mariel Gabriela Portugal Lerma , Yerania Izamar García Frutos, Paulina Perez Macias, Debanhi Mariana Preciado Molina, Mariely Acosta Alvarez https://revistas.uaa.mx/index.php/caleidoscopio/article/view/2874 Algunas recomendaciones para reseñar libros académicos 2020-09-28T16:41:20-05:00 Miguel Angel Sahagún Padilla miguel.sahagun@edu.uaa.mx <p align="justify">Se presenta una serie de recomendaciones para considerar al momento de reseñar textos académicos. Las recomendaciones están derivadas de la introducción&nbsp;<em>Psy-Complex in Question: Critical Review in Psychology, Psychoanalysis and Social Theory</em>, de Ian Parker (2017). Se propone entender a la reseña como un ejercicio de evaluación por pares en modo abierto, centrado en la discusión de las ideas centrales que propone el texto reseñado. Se defiende la necesidad de hacer explícitas las premisas desde las que se discute el texto reseñado y se invita a presentar la reseña en forma de ensayo breve.</p> 2020-07-01T00:00:00-05:00 Derechos de autor 2020 Miguel Angel Sahagún Padilla https://revistas.uaa.mx/index.php/caleidoscopio/article/view/2330 Reseña de Chaterjee, Patniak y Chariar (2008) Discourse on Aging an Dying 2020-10-10T14:43:28-05:00 Fernando Jassiel Jiménez Martínez fernandojassiel@gmail.com <p>Reseña de&nbsp;</p> <p>Chatterjee, Suhita Chopra; Patnaik, Priyadarshi y Chariar, Vijayaraghavan M. (Eds.)(2008).&nbsp;<em>Discourses on Aging and Dying</em>.&nbsp;London: SAGE.</p> 2020-10-10T14:41:03-05:00 Derechos de autor 2020 Fernando Jassiel Jiménez Martínez