Inside and Outside: Diverse Sex Research, Written from the Affections and Privilege of Cis-Heteronormativity
DOI:
https://doi.org/10.33064/48crscsh4358Keywords:
research, cisgender-heterosexual privilege, heteronormativity, sexual diversity, affectionsAbstract
This article is aimed at showing a reflection on the subject of doing research with people of sexual diversity, specifically in a study with lesbian women, from the position of a researcher located in the cisgender-heterosexual norm. The text emphasizes the perspective of privileges, which means being read within the heteronormative framework, which has been oppressive for people belonging to sexual dissidence. Finally, the situated character of the research is highlighted, in connection with the affections and some intersections of the author. It concludes with the importance that researchers located in the cisgender and heterosexual norm, who carry out studies with sex-diverse people, question the privileges that the heteronormative system grants them.
Downloads
Metrics
References
Amenaza el obispo de Mexicali al Congreso de Baja California. (2019, 5 de septiembre). La Jornada Baja California. https://jornadabc.mx/tijuana/05-09-2019/amenaza-el-obispo-de-mexicali-al-congreso-de-baja-california
Arenas, Y. y Goncalves-de Freitas. (2016). El contexto social y la comprensión psicoterapéutica en la transexualidad. Trilogía. Ciencia, Tecnología y Sociedad, 8(14), 11–25. https://doi.org/10.22430/21457778.413
Caldera, C. (2019, 5 de enero). Padre mató a su hijo por ser homosexual y luego se quitó la vida. ADN. http://www.adnradio.cl/noticias/internacional/padre-mato-a-su-hijo-por-ser-homosexual-y-luego-se-quito-la-vida/20190105/nota/3846294.aspx
Cerón, U. (2019). Poder y privilegio ¿Por qué es importante la interseccionalidad en psicoterapia? En M. F. Gómez y A. Silva (Eds.), La terapia familiar sistémica y la comunidad LGBT+ (pp. 27–38). Laboratorio de Educación y Evaluación Digital. https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.7.3.2019
Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2012). Informe especial sobre homofobia [Informe especial].
Contreras, K. A. (2015). Aportes de la comprensión simbólico-material de los significados para las terapias familiares críticas, feministas y decoloniales en Latinoamérica. Redes, 32, 11–20. http://redesdigital.com.mx/index.php/redes/article/view/27
Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (2011). Introducción general. La investigación cualitativa como disciplina y como práctica. En N. K. Denzin e Y. S. Lincoln, (Eds.), El campo de la investigación cualitativa. Manual de investigación cualitativa (Vol. 1, pp. 43–101). Gedisa.
Edwards, D. y Potter, J. (1992). Discursive psychology. Sage.
Gastelo-Flores, C. (2016). Lo que dicen que hacen, homosexualidad y homofobia: palabras de algunos psicólogos y un psiquiatra [Tesis de maestría]. Universidad Autónoma de Baja California. https://drive.google.com/file/d/1AU97LzzLA-YrY9TwoISXQPlP5yrGMMeY/view
Gómez, S. L. (2016). Representaciones sociales elaboradas por psicólogos y psicólogas sobre personas gays y lesbianas: un análisis sobre los aportes de los estudios de género [Tesis de maestría]. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Martínez-Guzmán, A. y Íñiguez-Rueda, L. (2017). Prácticas discursivas y violencia simbólica hacia la comunidad LGBT en espacios universitarios. Paidéia, 27(Suppl. 1), 367–375. https://doi.org/10.1590/1982-432727s1201701
Moral, J., Valle, A. y Martínez, E. (2013). Evaluación del rechazo hacia la homosexualidad en estudiantes de medicina y psicología con base en tres escalas conceptualmente afines. Psicología Desde el Caribe, 30(3), 526–550. http://www.scielo.org.co/pdf/psdc/v30n3/v30n3a05.pdf
Santiago, M. y Toro-Alfonso, J. (2010). La Cura que es (Lo)cura: Una mirada crítica a las terapias reparativas de la homosexualidad y el lesbianismo. Salud y Sociedad, 1(2), 136–144. https://doi.org/10.22199/S07187475.2010.0002.00007
Sevilla, M. L. y Álvarez, N. E. (2006). Normalización del discurso homofóbico: aspectos bioéticos. Acta bioethica, 12(2), 211–217. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2006000200010
Valdés, Y. (2019, 25 de enero). Ataque homofóbico en Playas de Rosarito deja sin vida a joven gay. Los Angeles Blade. Americaʹs LGBT News Source. https://www.losangelesblade.com/2019/01/25/ataque-homofobico-en-playas-de-rosarito-deja-sin-vida-a-joven-gay/
Vásquez, E. M., Gómez, M. A. y Pico, M. (2016). La homoparentalidad en el quehacer terapéutico. Una mirada inclusiva. Revista Poiésis, 31, 314–326. https://doi.org/10.21501/16920945.2122
Wetherell, M. y Potter, J. (1988). Discourse analysis and identification of interpretative repertoires. En C. Antaki (Ed.), Analysing everyday explanation: A casebook of methods (pp. 168–183). Sage.
Wetherell, M. y Potter, J. (1998). Discourse and social psychology: Silencing binaries. Theory y psychology, 8(3), 377–388. https://doi.org/10.1177/0959354398083007
Wittig, M. (1992). El pensamiento heterosexual y otros ensayos. Egales.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
El lector es libre de compartir o adaptar el material en cualquier medio o formato bajo las condiciones siguientes: (a) debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios; (b) no puede utilizar el material para una finalidad comercial y (c) si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Resumen de la licencia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es_ES
Texto completo de la licencia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Cada autor es responsable del contenido de su artículo. En el caso de un texto colectivo, el primer autor asume la responsabilidad intelectual de los resultados del proceso editorial; los autores son responsables de obtener la licencia de autor para reproducir materiales gráficos o fotográficos que pertenecen a terceros.
Los autores asumen plena responsabilidad en el caso de falsificación de datos o falta de autenticidad en la investigación. Se comprometen, también, a no reutilizar trabajos ya publicados, total o parcialmente, para presentarlos en otra publicación.
Estas condiciones aplican tanto a la versión impresa como a la versión electrónica de la revista.
