Diferencia entre la alimentación complementaria clásica y el baby-led weaning en niños de 4 a 12 meses de edad
DOI:
https://doi.org/10.33064/45lm20202873Resumen
La introducción adecuada de los alimentos es importante en la salud y crecimiento del lactante. Actualmente se pueden seguir distintas técnicas como lo es el Baby-Led Weaning (BLW), el cual, a diferencia de la técnica de alimentación complementaria clásica, es autorregulado por el lactante. En la Norma Oflcial Mexicana NOM-043-SSA2-2012, Servicios básicos de Salud. Promoción y educación para la salud en materia alimentaria, se establecen los criterios a seguir para una correcta introducción de alimentos. Objetivo: comparar el peso y la longitud en los lactantes que siguieron la alimentación complementaria clásica y el BLW, así como los índices antropométricos. Material y métodos: estudio descriptivo comparativo longitudinal realizado en 26 lactantes divididos en dos grupos; el primero siguió la técnica de alimentación complementaria clásica y, el segundo, la técnica de BLW; se realizaron tres mediciones mensuales de peso y talla para comparar y evaluar los índices antropométricos peso/longitud (P/L), peso/edad (P/E) y longitud/edad (L/E). Resultados: no se encontraron diferencias signiflcativas al comparar los índices antropométricos de ambas técnicas de alimentación; por lo que ambos métodos son recomendables. Se sugiere que se realicen más estudios con una muestra más grande y considerar otras variables como el desarrollo psicomotor. LUXMÉDICA AÑO 15, NÚMERO 45, SEPTIEMBRE-DICIEMBRE 2020, PP 73-80.
Descargas
Métricas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista Lux Médica está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Internacional.