Thought unification. Aproximations towards a theoretical comparison between the complexity paradigmand the history of science
DOI:
https://doi.org/10.33064/16crscsh504Keywords:
unification, thought, comparison, theory, paradigm, complexity, history, science.Abstract
From an epistemological perspective, this article performs a comparative analysis between the points of view of two French thinkers: Edgar Morin and Alexandre Koyré . Their proposals are reviewed around the knowledge production and the science advancement, similarities and differences are compared; a Leonardo Da Vinci's practica! case is also reviewed as one of the examples that coordinate both points of view from the two studied disciplines: The history of science and the sociology of complexity asan evidence that the scientific thought is hologramatic and not fragmented, as science has insisted to make us believe.
Downloads
Metrics
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
El lector es libre de compartir o adaptar el material en cualquier medio o formato bajo las condiciones siguientes: (a) debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios; (b) no puede utilizar el material para una finalidad comercial y (c) si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Resumen de la licencia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es_ES
Texto completo de la licencia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Cada autor es responsable del contenido de su artículo. En el caso de un texto colectivo, el primer autor asume la responsabilidad intelectual de los resultados del proceso editorial; los autores son responsables de obtener la licencia de autor para reproducir materiales gráficos o fotográficos que pertenecen a terceros.
Los autores asumen plena responsabilidad en el caso de falsificación de datos o falta de autenticidad en la investigación. Se comprometen, también, a no reutilizar trabajos ya publicados, total o parcialmente, para presentarlos en otra publicación.
Estas condiciones aplican tanto a la versión impresa como a la versión electrónica de la revista.
