La toma de decisiones y CRISPR: ¿Quién es dueño de mis genes?

Autores/as

  • Marcelino Montiel-Herrera Universidad de Sonora

DOI:

https://doi.org/10.33064/iycuaa2018751783

Palabras clave:

CRISPR/Cas9, edición de genes, toma de decisiones, bioética.

Resumen

La toma de decisiones voluntarias es derivada de la actividad de los circuitos neuronales corticales. Una persona sana es capaz de tomar sus propias decisiones, incluso cuando desea modificar su cuerpo. La biotecnología CRISPR/Cas9 brinda el potencial de editar el genoma de células eucariotas y procariotas, abriendo la oportunidad de que cada individuo modifique su propio genoma, basado en su propia decisión. Sin embargo, este tema es altamente controversial a pesar de la evidencia científica que muestra los beneficios potenciales de CRISPR/Cas9 para el tratamiento de algunas enfermedades y para el desarrollo de alternativas biotecnológicas. Esta nota expone de manera básica cómo funciona CRISPR/Cas9 y aborda algunas implicaciones que tiene la toma de decisiones sobre el manejo de CRISPR/Cas9 para editar las células humanas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Marcelino Montiel-Herrera, Universidad de Sonora

Departamento de Medicina y Ciencias de la Salud

Citas

• Broad Institute. (s. f.). CRISPR TIMELINE [Sitio de internet]. Recuperado de https://www.broadinstitute.org/what-broad/areas-focus/project-spotlight/crispr-timeline

• DIY BIO. (s. f.). Local. [Base de datos]. Recuperada de https://diybio.org/local/

• Gaj, T., Gersbach, C. A., & Barbas, C. F. (2013). ZFN, TALEN and CRISPR/Cas-based methods for genome engineering. Trends in biotechnology, 31(7), 397-405. doi.org/10.1016/j.tibtech.2013.04.004

• Kelland, K. (29 de agosto de 2012). Insight-Neuroscience in court:

My brain made me do it. Health news [en línea]. Recuperado el 22 de noviembre de 2017, de https://www.reuters.com/article/us-neuroscience-crime/insight-neuroscience-in-courtmy-brain-made-me-do-it-dUSBRE87S07020120829

• Khammuang, S. (1998). The phonological study of Padaung (Long-Necked Karen) at Ban Naisoi, Tambol Pang Mu, Muang District, Mae Hong Son Province (Tesis de maestría). Muang district, Mae Hong Son province, Thailand: Mahidol University.

Recuperado de http://mulinet11.li.mahidol.ac.th/e-thesis/scan/3636912.pdf

• Lander, E. S. (2016). The Heroes of CRISPR. Cell, 164(1-2), 18-28. doi.org/10.1016/j.cell.2015.12.041

• Pearlman, A. (2017). My body, my genes. New Scientist, 22-23. doi: 10.1016/S0262-4079(17)32257-1

• Romo, R., Lemus, L., & de Lafuente, V. (2012). Sense, memory, and decision-making in the somatosensory cortical network. Current Opinion in Neurobiology, 22(6), 914-919. doi: 10.1016/j.conb.2012.08.002

• Traxler, E. A., Yao, Y., Wang, Y.-D., Woodard, K. J., Kurita, R., Nakamura, Y., … Weiss, M. J. (2016). A genome-editing strategy to treat β-hemoglobinopathies that recapitulates a mutation associated with a benign genetic condition. Nature Medicine, 22(9), 987-990. doi: 10.1038/nm.4170

• Turton, D. (2004). Lip-plates and ‘the people who take photographs’: Uneasy encounters between Mursi and tourists in southern Ethiopia. Anthropology Today, 20(3), 3-8. doi: 10.1111/j.0268-540X.2004.00266.x

• US National Library of Medicine. (s. f.). PubMed [Base de datos]. Recuperada de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/

• Xie, F., Ye, L., Chang, J. C., Beyer, A. I., Wang, J., Muench, M. O., & Kan, Y. W. (2014). Seamless gene correction of β-thalassemia mutations in patient-specific iPSCs using CRISPR/Cas9 and piggyBac. Genome Research, 24(9), 1526-1533. doi: 10.1101/gr.173427.114

Descargas

Publicado

2018-09-30

Cómo citar

Montiel-Herrera, M. (2018). La toma de decisiones y CRISPR: ¿Quién es dueño de mis genes?. Investigación Y Ciencia De La Universidad Autónoma De Aguascalientes, (75), 81–84. https://doi.org/10.33064/iycuaa2018751783

Número

Sección

Notas Científicas

Categorías