Index of urban coastal resilience for the management of urban solid waste

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33064/iycuaa2021842808

Keywords:

resilience; disasters; urban solid waste; hurricanes.

Abstract

Hurricanes pose greatest hazard to coastal communities. They can turn entire cities into rubble and leave their streets littered with trash, dead animals, and toxic waste. The main objective was to determine the degree of resilience in the management of Urban Solid Waste (MSW) of the coastal city of Tulum, Quintana Roo, Mexico, after the impact of a hurricane. In this sense, the resilience approach focuses on the institutional response capacity for the continuity of operations during an emergency situation. A model defined by components and indicators for natural hazard, vulnerability in institutional management and response capacity was built. The result reveals a low degree of resilience, close to 25%, indicating a lack of policies for the management of MSW generated by natural hazards. One of the outstanding advantages of this model is that it can be replicated for another threat and another territory.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

María Luisa Hernández-Aguilar, Universidad de Quintana Roo

Centro de Información Geográfica, División de Ciencias e Ingenierías, campus Chetumal.

Randy Mauricio Martínez-Torres, Universidad de Quintana Roo

Centro de Información Geográfica, División de Ciencias e Ingenierías, campus Chetumal.

Gerardo Daniel López-Montejo, Universidad de Quintana Roo

Centro de Información Geográfica, División de Ciencias e Ingenierías, campus Chetumal.

References

• Baho, D. L., Allen, C. R., Garmestani, A., Fried-Petersen, H., Renes, S. E., Gunderson, L., & Angeler, D. G. (2017). A quantitative framework for assessing ecological resilience. Ecology and Society, 22(3), 1-17. doi: 10.5751/ES-09427-220317

• Beccari, B. (2016). A comparative analysis of disaster risk, vulnerability and resilience composite indicators. PLOS Currents Disasters. doi: 10.1371/currents.dis.19f9c194f3e3724d9ffa285b157c6ee3.

• Cardona A., O. D. (1993). Evaluación de la amenaza, la vulnerabilidad y el riesgo. En A. Maskrey (Comp.), Los desastres no son naturales (pp. 51-74). Bogotá, Colombia: Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina. Recuperado de http://www.funsepa.net/soluciones/pubs/MTQ5.pdf

• Castillo-Villanueva, L., & Velázquez-Torres, D. (2015). Sistemas complejos adaptativos, sistemas socio-ecológicos y resiliencia. Quivera Revista de Estudios Territoriales, 17(2), 11-32.

• Castillo Villanueva, L. M., Velázquez Torres, D., Chávez Alvarado, R., & Camacho Sanabria, J. M. (2018). Resiliencia en ciudades costeras del caribe mexicano ante desastre por huracanes. Chetumal, México: Universidad de Quintana Roo.

• Centro Nacional de Prevención de Desastres. (2001). Diagnóstico de peligros e identificación de riesgos de desastres en México [Archivo pdf descargable]. Ciudad de México, México: Autor. Recuperado de: http://www.cenapred.gob.mx/es/Publicaciones/archivos/36-DIAGNSTICODEPELIGROSEIDENTIFICACINDERIESGOSDEDESASTRESENMXICO.PDF

• Costache, A. (2017). Conceptual delimitations between resilience, vulnerability and adaptive capacity to extreme events and global change. Annals of Valahia University of Targoviste. Geographical Series, 17(2), 198-205. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/321015642_Conceptual_Delimitations_Between_Resilience_Vulnerability_and_Adaptive_Capacity_to_Extreme_Events_and_Global_Change#read

• Cutter, S. L., Boruff, B. J., & Shirley, W. L. (2003). Social vulnerability to environmental hazards. Social Science Quarterly, 84(2), 242-261. doi: 10.1111/1540-6237.8402002

• H. Ayuntamiento de Tulum. (s. f.). [Comunicación personal de la Dirección General de Servicios Públicos Municipales].

• Henao Salazar, A., (2013). Propuesta metodológica de medición de la resiliencia agroecológica en sistemas socio-ecológicos: Un estudio de caso en los Andes colombianos. Agroecología, 8(1), 85-91. Recuperado de https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/183031/152501

• Hernández, M. L., Carreño, M. L., & Castillo, L. (2018). Methodologies and tools of risk management: Hurricane risk index (HRi). International Journal of Disaster Risk Reduction, 31, 926-937. doi: 10.1016/j.ijdrr.2018.08.006

• Hernández-Aguilar, M. L., & Castillo-Villanueva, L. (2012). Capacidad institucional ante la reducción del riesgo de desastres en Quintana Roo: Marco de Acción de Hyogo. Quivera Revista de Estudios Territoriales, 14(2), 23-48. Recuperado de https://quivera.uaemex.mx/article/view/9624

• Hernández Aguilar, M. L., & Frausto Martínez, O. (2019). Resiliencia urbano-costera frente al cambio climático desde el enfoque socio-ecológico: El caso de Tulum, Q. Roo. En M. L. Castillo Villanueva, D. Velázquez Torres, R. Chávez Alvarado, & J. M. Camacho Sanabria (Coords.), Resiliencia en ciudades costeras del Caribe Mexicano ante desastres por huracanes (pp. 205-225). Chetumal, México: Universidad de Quintana Roo.

• Hernández Aguilar, M. L., & López Montejo, G. D. (2020). Atlas de riesgos como instrumentos de sistemas de alertas tempranas. En O. Frausto Martínez, J. C. Morales Hernández, & C. D. Aguilar Becerra (Coords.), Sistema de alerta temprana ante fenómenos hidrometeorológicos extremos en México (pp. 87-105). Ciudad de México, México: UAGRO-REDESCLIM-CONACYT.

• Hernández Aguilar, M. L., Frausto Martínez, O., & López Montejo, G. D. (2021). Capítulo II. Desafíos de los sistemas locales de la gestión integral del riesgo de desastre, sistemas socioecológicos y cambio climático. En J. C. Morales Hernández, E. González Sosa, C. M. Welsh Rodríguez, & O. Frausto Martínez (Coords.), Gestión de desastres asociados a fenómenos hidrometeorológicos y climáticos en sistemas socio-ecológicos (pp. 39-71). Ciudad de México, México: CLAVE.

• Hernández Hunzón, A., & Cirilo Bravo, M. G. (2005). Resumen del huracán “Emily” del Océano Atlántico [Documento en pdf]. México: Comisión Nacional del Agua.

• Holling, C. S. (1973). Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4, 1-23. doi: 10.1146/annurev.es.04.110173.000245

• __________ (2001). Understanding the complexity of economic, ecological, and social systems. Ecosystems, 4, 390-405. doi: 10.1007/s10021-001-0101-5

• Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático-Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2012). Diagnóstico básico para la gestión integral de los residuos [Archivo pdf descargable]. México: Autor. Recuperado de http://biblioteca.semarnat.gob.mx/Documentos/Ciga/libros2009/CD001408.pdf

• Martínez Torres, R. M. (2018). Manejo de residuos sólidos urbanos ante desastres por huracanes: una contribución a la resiliencia urbana-costera en la ciudad de Tulum, Quintana Roo (Tesis de licenciatura). Recuperada de http://risisbi.uqroo.mx/bitstream/handle/20.500.12249/1928/TD791.2018-1928.pdf?sequence=3&isAllowed=y

• Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. (2017). Indicadores Básicos del Desempeño Ambiental-Residuos sólidos [Base de datos]. México: SEMARNAT. Recuperado de https://datos.gob.mx/busca/dataset/indicadores-basicos-del-desempeno-ambiental--residuos-solidos

• Office of the United Nations Disaster Relief Coordinator. (1980). Natural disasters and vulnerability analysis: Report of expert group meeting (9-12 July 1979) [Documento en pdf]. Recuperado de https://digitallibrary.un.org/record/95986/files/UNDRO_ExpGrp_1-EN.pdf

Published

2021-10-31

Issue

Section

Artículos de Investigación

Categories