The correlation between the clitic se and the prepositions a/para in intransitive motion verbs of the 13th century Spanish

Authors

  • Cristina Eslava Heredia Universidad Autónoma de Aguascalientes

DOI:

https://doi.org/10.33064/iycuaa2016691872

Keywords:

motion verbs, pronoum, prepositions a/para, 13th century

Abstract

This work presents the alternation of the prepositions a/para when these perform the goal locative complement in structures constructed with intransitive motion verbs in 13th century Spanish. The emphasis is placed on the correlation between the presence of the pronominal clitic se and the choice of a directive preposition as a preconfiguration of the goal: as argument with the preposition a or not argument with the preposition para. The choice of the preposition para is an intermediate step towards the clitic as an "empty category habilitator", present in subsequent stages of the language (e. g. Juan fue al parque./*Juan fue/Juan se fue para el parque/Juan se fue).

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Cristina Eslava Heredia, Universidad Autónoma de Aguascalientes

Departamento de Letras, Centro de las Artes y la Cultura

References

• BOGARD SIERRA, S. El clítico reflexivo como marcador aspectual en español. Tópicos del Seminario, 3: Aspectualidad y modalidades, 41-48, 2000.

• BOGARD SIERRA, S. El clítico se. Valores y evolución. En C. Company Company (Ed.), Sintaxis histórica de la lengua española. Primer parte: La frase verbal. Volumen 2 (pp. 755-870). México: Fondo de Cultura Económica-Universidad Nacional Autónoma de México, 2006.

• CREGO GARCÍA, M. V. El complemento locativo en español, los verbos de movimiento y su combinatoria sintáctico-semántica. Colección LALIA, series MAIOR, no. 12. Santiago de Compostela, España: Servicio de Publicacións e Intercambio Cientifico, 2000.

• DOWTY, D. R. Word meaning and montague grammar. Dordrecht: Reidel, 1979.

• ESLAVA HEREDIA, C. Verbos de movimiento en el español alfonsí. Análisis sintáctico-semántico. Aguascalientes, México: Universidad Autónoma de Aguascalientes, 2013.

• FILLMORE, C. J. Frames Semantics. En THE LINGUISTIC SOCIETY OF

KOREA (Ed.), Linguistics in the morning calm. Selected papers from SICOL-1981 (pp. 113-137). Seoul, Korea: Hanshing Publishing Company, 1982.

• GARCÍA MIGUEL, J. M. Los complementos locativos. En C. Company Company (Ed.), Sintaxis histórica de la lengua española. Primer parte: La frase verbal. Volumen 2 (pp. 1253-1333). México: Fondo de Cultura Económica-Universidad Nacional Autónoma de México, 2006.

• HORNO CHÉLIZ, M. C. Conceptualización y categorización lingüística de las relaciones espaciales en verbos locativos. En J. L. CIFUENTES HONRUBIA (Ed.), Estudios de lingüística cognitiva II (pp. 629-637). España: Universidad de Alicante, 1998.

• IBÁÑEZ CERDA, S. El clítico SE en los verbos de movimiento intransitivos del español. Un análisis en términos de estructura temática. Nueva Revista de Filología Hispánica, L(1): 169-180, 2002.

• IBÁÑEZ CERDA, S. Los verbos de movimiento intransitivos del español. Una aproximación léxico-sintáctica. México: INAHUNAM, 2005.

• MENDIKOETXEA, A. Construcciones inacusativas y pasivas. En I. BOSQUES y V. DEMONTE (Dirs.), Gramática descriptiva de la Lengua Española 2. Las construcciones sintácticas fundamentales. Relaciones temporales, aspectuales y modales (pp. 1575-1629). Madrid: Espasa Calpe, 1999a.

• MENDIKOETXEA, A. Las construcciones con se: medias, pasivas e impersonales. En I. BOSQUES y V. DEMONTE (Dirs.), Gramática descriptiva de la Lengua Española 2. Las construcciones sintácticas fundamentales. Relaciones temporales, aspectuales y modales (pp. 1631-1722). Madrid: Espasa Calpe, 1999b.

• MORERA, M. La preposición española contra: su evolución semántica. Verba, 17, 287-313, 1990.

• MORERA, M. Origen y evolución de la preposición española hacia. Revista de Filología de la Universidad de La Laguna, 16, 231-243, 1998.

• TALMY, L. Semantics and syntax of motion. En J.P. KIMBALL (Ed.), Syntax and Semantics, 4 (pp. 181-238). Indiana University, Bloomington, Illinois, US: Academic Press, 1975.

• TALMY, L. Lexicalization patterns: semantic structure in lexical forms. En T. SHOPEN (Ed.), Lenguage tipology and syntactic description, 3: Grammatical categories and the lexicon (pp. 57-149). Cambridge, England: Cambridge University Press, 1985.

• TRUJILLO, R. Notas para un estudio de las preposiciones españolas. THESAURUS, Boletín del Instituto Caro y Cuervo, Tomo XXVI, Bógota, 1971. CORPUS

• [Calila] =CACHO BLECUA J. M. / Ma. de J. LACARRA (Eds.), Calila e Dimna. Madrid: Castalia, 1998.

• [Conquista] COOPER, L. (Ed.), La gran conquista de Ultramar. Bógota: Publicaciones del Instituto Caro y Cuervo, LI, Tomo I, 1979.

• [DLE]= MENÉNDEZ PIDAL, R. (Ed.), Documentos lingüísticos de España I. Reino de Castilla. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1966.

• [GEI]= SOLALINDE, A. G. (Ed.), Alfonso X El Sabio. General Estoria. Primera parte. Madrid: Centro de Estudios Históricos, MCMXXX, 1930.

• [Mateo]= MONTGOMERY, M. (Ed.), El Evangelio según San Mateo. Anejos del Boletín de la Real Academia Española. Madrid: REA. Anejo VII, 1962.

• [Sendebar] LACARRA, M. J. (Ed.), Sendebar. Madrid: Cátedra, 1989.

De páginas electrónicas

• TOM TOM INTERNATIONAL BV. Mapa de la península ibérica (España y Portugal) [Mapa]. Autor, 2016. Recuperado de https://www.tomtom.com/es_es/drive/maps-services/shop/travelmap/iberia/##)

Published

2016-12-31

Issue

Section

Artículos de Investigación

Categories