Regiones prioritarias de atención para las áreas naturales protegidas de México
DOI:
https://doi.org/10.33064/iycuaa2014603698Palabras clave:
áreas naturales protegidas (ANP), investigación científica, prioridades, Redes Temáticas del CONACyTResumen
Al analizar la información oficial publicada y con la experiencia de los autores a través de años de trabajo en ANP, el objetivo del presente estudio es generar recomendaciones acerca de las prioridades geográficas y de atención requeridas para que de una manera dirigida sean canalizados recursos económicos y humanos a las ANP de nuestro país, de forma priorizada y por regiones
administrativas. Para ello se analizan las ANP pertenecientes a cada una de áreas administrativas regionales de la CONANP, donde se indica: 1) número y modalidades de ANP; 2) superficies que ocupan; 3) sus tipos de vegetación; 4) factores de riesgo que las amenazan. Derivado de estos análisis colegiados que realizó el grupo de expertos que constituyen la Subred temática de investigación en ANP a nivel se generan las recomendaciones pertinentes.
Descargas
Métricas
Citas
• ÁLVAREZ-CASTAÑEDA, S. T., RÍOS, E., CORTÉS-CALVA, P., GONZÁLEZ RUIZ, N., SUÁREZ GRACIDA, C. G. Los Mamíferos de las Reservas de El Valle de los Cirios y El Vizcaíno. México. México: Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S. C.-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, 331 p., 2008.
• ÁLVAREZ-CASTAÑEDA, S. T., PATTON, J. L. Mamíferos del Noroeste Mexicano. Vol. I. México: Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S. C., 583 p., 1999.
• ÁLVAREZ-CASTAÑEDA, S. T., PATTON, J. L. Mamíferos del Noroeste Mexicano. Vol. II. México: Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S. C., 873 p., 2000.
• BALMFORD, A. Selecting sites for conservation. In: NORRIS, K., PAIN, D. J. (Eds.), Conserving bird biodiversity. General principles and their application, 74-104 p., Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2002.
• BEZAURY CREEL, J., GUTIÉRREZ CARBONELL, D. Áreas naturales protegidas y desarrollo social en México. En: Capital Natural de México. Vol. II. Estado de Conservación y Tendencias de Cambio, pp. 385-431, México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la
Biodiversidad, 2009.
• CEBALLOS, G. Conservation priorities for mammals in megadiverse Mexico: the efficiency of reserve networks. Ecological Applications, 17: 569-578, 2007.
• CEBALLOS, G., EHRLICH, P. R. Mammal population losses and the extinction crisis. Science, 296: 904-907, 2002.
• CEBALLOS, G., EHRLICH, P. R., SOBERÓN, J., SALAZAR, I., FAY, J. P. Global mammal conservation: What must we manage? Science, 309: 603-607, 2005.
• CHALLENGER, A. Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de México, pasado, presente y futuro. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Instituto de Biología, UNAM-Agrupación Sierra, 847 pp., 1998.
• CONANP (COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS). Términos de referencia para Programas de Manejo. México: Autor, 42 pp., 2008.
• CONANP (COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS). 2007-2012. Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México: Autor, 50 pp., 2012.
• DOF (DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN). Ley General del equilibrio ecológico y la protección al ambiente, 28 de enero de 1988.
• DOF (DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN). Decreto por el que se adiciona un segundo párrafo con siete fracciones al Artículo 6° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 20 de julio de 2007.
• EHRLICH, P., CEBALLOS, G. Población y medio ambiente: ¿ qué nos espera? Revista Ciencias. Facultad de Ciencias UNAM, 48: 19-30, 1997.
• GONZALEZ MONTAGUT, R. ¿Funcionan las Reservas de la Biósfera? La experiencia del Fondo para Áreas Naturales Protegidas. En: Capital Natural de México. Vol. II. Estado de Conservación y Tendencias de Cambio, pp. 411-412, México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, 2009.
• GUEVARA, S., HALFFTER, G. Estrategia para la conservación de la diversidad biológica en áreas protegidas de designación internacional: La síntesis. En: HALFFTER, G., GUEVARA, S., MELIC, A. Hacia una cultura de conservación de la diversidad biológica, pp. 9-18, [M3M: Monografías Tercer Milenio] Zaragoza, España: Sociedad Entomológica Aragonesa, 358 pp., 2007.
• HALFFTER, G. Reservas de la Biósfera: Problemas y Oportunidades en México. Acta Zoológica Mexicana, 27(1): 11-20, 2011.
• HALFFTER, G., GUEVARA, S., MELIC, A. Hacia una cultura de conservación de la diversidad biológica. [M3M: Monografías Tercer Milenio] España: Sociedad Entomológica Aragonesa, Zaragoza. 358 pp., 2007.
• OLMOS MARTÍNEZ, E., BELTRÁN MORALES, L. F., BRECEDA, A., SALAS, S., ORTEGA RUBIO, A. Riqueza Ecológica y Pobreza Económica en un área natural protegida en Baja California Sur. Región y Sociedad, XX(42): 133-164, 2008.
• ORTEGA-RUBIO, A. The Obtaining of Biosphere Reserve Decrees in Mexico: Analysis of Three Cases. International Journal of Sustainable Development and World Ecology. 7(2000): 1-11, 2000.
• ORTEGA-RUBIO, A., CASTELLANOS VERA, A., ARGUELLES MÉNDEZ, C., ROMERO SCHMIDT, H. Scientific Research
and Biodiversity Conservation, Research Centers and International Agencies: Review of an Specific Case. Natural Areas Journal, 19(3): 279-284, 1999.
• RODRIGUES, A. S. L., ANDELMAN, S. J., BAKARR, M., BOITANI, J., BROOKS, T. Global Gap Analysis: towards a representative network of protected areas. Advances in Applied Biodiversity Science. Washington, DC, USA: Center for Applied Biodiversity Science-Conservation
International, 432 pp., 2003.
• ROMERO SCHMIDT, H., ORTEGA RUBIO, A. Reserva de la Biósfera Sierra la Laguna: Salud Ambiental versus Minería a Cielo Abierto. Ciencia y Desarrollo, CONACYT, Septiembre-Octubre(2012): 14-21, 2012.
• SÁNCHEZ CORDERO, V., FIGUEROA, F., ILLALDI, P., LINAJE, M. Efectividad de las áreas naturales protegidas de México. Capital Natural de México. Vol. II. Estado de Conservación y Tendencias de Cambio, pp. 394-397, México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso
de la Biodiversidad, 2009.
• SEMARNAT (SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES), INE (INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGÍA)/CONABIO (COMISIÓN NACIONAL PARA EL CONOCIMIENTO Y USO DE LA BIODIVERSIDAD), SEMARNAP (SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE, RECURSOS NATURALES Y PESCA). Reservas de la biósfera y otras áreas naturales protegidas. México, 1995.
De páginas electrónicas
• CONANP (COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS). De: www.conanp.gob.mx Última actualización 12 de diciembre de 2012. Consultado el 10 de octubre de 2013.
Descargas
Publicado
Licencia
Derechos de autor 2014 Alfredo Ortega-Rubio, Everardo Barba Macías, Francisco Valadez Cruz, Aurora Breceda Solís Cámara, Cristina Espitia Moreno, Cecilia Leonor Jiménez Sierra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Las obras publicadas en versión electrónica de la revista están bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
