Más allá de la fábrica: Durkheim, Marx y el General Intellect en el capitalismo cognitivo
DOI:
https://doi.org/10.33064/53crscsh8412Palabras clave:
cooperación anómica, capitalismo cognitivo, general intellect, anomia, operaísmo italianoResumen
Este ensayo propone una relectura crítica de la teoría de la división del trabajo de Émile Durkheim en diálogo con Karl Marx y el pensamiento italiano contemporáneo (Virno, Negri, Vercellone, Berardi), con el objetivo de analizar cómo el capitalismo cognitivo transforma las formas de cooperación social. Frente a la visión durkheimiana de la solidaridad orgánica, se plantea que en el contexto actual predomina una cooperación anómica, caracterizada por la fragmentación, la precarización y la captura algorítmica de los vínculos sociales. A partir del Fragmento sobre las máquinas de Marx y la noción de general intellect, se argumenta que el conocimiento y la cooperación, lejos de ser fuerzas emancipadoras, se encuentran subsumidas en los circuitos de valorización capitalista. El texto recupera categorías clásicas como anomia, alienación y división del trabajo para comprender los nuevos modos de explotación vinculados al trabajo inmaterial, las plataformas digitales y la producción social de datos. Se sostiene que el capitalismo cognitivo no genera integración ni cohesión moral, sino subjetividades sometidas a automatismos técnicos y algorítmicos, lo que exige repensar la solidaridad como principio político frente a la captura capitalista de la cooperación.
Descargas
Citas
Alfaro, E. (2022). El malestar en la sociedad moderna: anomia e individualismo. Revista Pares – Ciencias Sociales, 2(2), 256–269.
Berardi, F. (2019a). Fenomenología del fin: Sensibilidad y mutación conectiva. Caja Negra Editora.
Berardi, F. (2019b). Futurabilidad. Caja Negra Editora.
Berardi, F. (2003). La fábrica de la infelicidad. Traficantes de sueños.
Han, B.-C. (2022). No-cosas. Quiebras del mundo de hoy. Taurus.
Castells, M. (2006). La era de la información (Vol. 1). Siglo XXI.
Christiaens, T. (2023). General intellect, conscious organs: Marx’ Aristotelian theory of alienation in the machine fragment. Shift. International Journal of Philosophical Studies, 2020(1–2), 203–213.
De Souza, L. G. da C. (2018). Division of labour in Durkheim, Marx and Honneth: Contributions to a political economy of recognition. Civitas: Revista de Ciências Sociais, 18(3), 654–668. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2018.3.31068
Durkheim, E. (2007). La división del trabajo social. Colofón.
Durkheim, E. (2014). Las formas elementales de la vida religiosa. Alianza Editorial.
Durkheim, E. (2019). Las reglas del método sociológico y otros ensayos de metodología. FCE.
Fraser, N. (2023). Capitalismo caníbal. Siglo XXI.
Hardt, M. y Negri, A. (2004). Multitud. Debate.
Hardt, M. y Negri, A. (2014). Imperio. Paidós.
Hardt, M. y Negri, A. (2011). Commonwealth. El proyecto de una revolución del común. Akal.
Harvey, D. (2020) Breve historia del neoliberalismo. Akal.
Jiménez, L. A. (2022). Reseña. De la fábrica a la metrópolis. Revista Filosofía UIS, 21(2), 327–332. https://doi.org/10.18273/revfil.v21n2-2022016
Lazzarato, M. (2013). La fábrica del hombre endeudado. Amorrortu.
Manriquez, M. (2019). Work games in the gig economy: A case study of Uber drivers in the city of Monterrey, Mexico. In S. P. Vallas & A. Kovalainen (Eds.), Work and labor in the digital age (Vol. 33, pp. 165–188). Emerald Publishing. https://doi.org/10.1108/S0277-283320190000033002
Marx, K. (2005). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857–1858. Siglo XXI.
Marx, K. (2010). Manuscritos económicos filosóficos. Alianza Editorial.
Marx, K. (2024a). El capital. Crítica de la economía política (3 vols.). Siglo XXI.
Marx, K. (2024b). Miseria de la filosofía. Siglo XXI.
Marx, K. y Engels, F. (2014). La ideología alemana. Akal.
Merton, R. K. (2024). La división del trabajo social de Durkheim. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (99), 201–209. https://reis.cis.es/index.php/reis/article/view/681
Míguez, P. (2013). Del general intellect a las tesis del “capitalismo cognitivo”: Aportes para el estudio del capitalismo del siglo XXI. Bajo el Volcán, 13(21), 27–57. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28640302003
Moulier-Boutang, Y. (2006). De la esclavitud al trabajo asalariado. Economía histórica del trabajo asalariado embridado. Akal.
Negri, A. (2015). El poder constituyente. Ensayo sobre las alternativas de la modernidad. Traficantes de Sueños.
Negri, A. (2008). La fábrica de porcelana. Paidós.
Negri, A. (1977) La forma stato. Per la critica dell´economia politica della Costituzione. Feltrinelli.
Negri, A. (2019). Marx y Foucault. Cactus.
Negri, A. (2020). De la fábrica a la metrópolis. Cactus.
Negri, A. (2017, 25 de abril). Postoperaismo? No, operaismo [Conferencia]. Cambridge. Publicado en EuroNomade. https://www.euronomade.info/postoperaismo-no-operaismo
Peterlongo, G. (2023). Unpacking informality in the gig-economy: Ethnographic insights into platform capitalism and its baroque labour process. Sociologia del Lavoro, 167, 121–140. https://doi.org/10.3280/SL2023-167006
Prainsack, B., y Buyx, A. (2018). The value of work: Addressing the future of work through the lens of solidarity. Bioethics, 32(9), 585–592. https://doi.org/10.1111/bioe.12507
Reis, M. (Comp.). (2020). Neo-operaísmo. Caja Negra Editora.
Rosa, H. (2019). Resonance. Cambridge University Press.
Sennett, R. (2000). La corrosión del carácter. Anagrama.
Thompson, E. P. (2019). Costumbres en común. Capitán Swing.
Tronti, M. (2001). Obreros y capital. Akal.
Vercellone, C. (2000). Capitalismo cognitivo. Renta, saber y valor en la época posfordista. Prometeo Libros.
Virno, P. (2001). General intellect. In A. Zanini & U. Fadini (Eds.), Lessico postfordista. Dizionario di idee della mutazione (pp. 146–152). Feltrinelli.
Virno, P. (2016). Gramática de la multitud: Para un análisis de las formas de vida contemporáneas. Traficantes de Sueños.
Yan, F. (2025). Ethical analysis of anomie: From Durkheim to the digital age. Sociology Compass, 19(3), e70107. https://doi.org/10.1111/soc4.70107
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism. Profile Books.
Zukerfeld, M. (2020). Bits, plataformas y autómatas: Tendencias del trabajo en el capitalismo informacional. Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo, (4), 70–91.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Luis Alberto Jiménez Morales

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
El lector es libre de compartir o adaptar el material en cualquier medio o formato bajo las condiciones siguientes: (a) debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios; (b) no puede utilizar el material para una finalidad comercial y (c) si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Resumen de la licencia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es_ES
Texto completo de la licencia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Cada autor es responsable del contenido de su artículo. En el caso de un texto colectivo, el primer autor asume la responsabilidad intelectual de los resultados del proceso editorial; los autores son responsables de obtener la licencia de autor para reproducir materiales gráficos o fotográficos que pertenecen a terceros.
Los autores asumen plena responsabilidad en el caso de falsificación de datos o falta de autenticidad en la investigación. Se comprometen, también, a no reutilizar trabajos ya publicados, total o parcialmente, para presentarlos en otra publicación.
Estas condiciones aplican tanto a la versión impresa como a la versión electrónica de la revista.





