Sociodemographic factors associated with beliefs and attitudes for vasectomy choice
DOI:
https://doi.org/10.33064/59lm20255951Keywords:
Vasectomy, Culture, Attitude, Sociodemographic factorsAbstract
Introduction: Vasectomy is a surgical intervention in which the vas deferens is cut, which transports the spermatozoa. The acceptance of such intervention may be related to factors such as beliefs, socio-cultural environment, education and information that men have, which may influence the decision to undergo the procedure. Aim: To determine sociodemographic factors associated with beliefs and attitudes toward vasectomy choice. Methods: A quantitative study of correlational design, non-probabilistic by convenience, the instrument Questionnaire of beliefs and attitudes towards vasectomy (Cronbach’s alpha of 0.87), composed of 27 items, was used. For socio-demographic data, an identification card was used. Results: Seventy-five men participated with an average age of 43 years (SD ±9.8 years), 53.3% were married, 68% had children and 14.7% had vasectomies. Regarding schooling, 30.7% had a bachelor’s degree, 44% in administrative functions. 92% had a low negative perception, and only 2.7% had a high negative perception. 37.3% of the married participants showed positive attitudes and beliefs towards vasectomy, 29.3% expressed fear of the surgery and this generated negative beliefs towards the procedure. In the relationship between schooling and the dimension of fear of surgery, a low negative correlation ρ -0.244 (p< 0.05) was found, on the other hand, having children with this dimension showed a low positive correlation ρ 0.235 (p< 0.05). Conclusion: There is a relationship in some sociodemographic factors and the beliefs and attitudes for the choice of vasectomy.
Recepción: 20/05/2025
Aprobación: 07/08/2025
Downloads
References
1. Planned Parenthood. ¿Qué es la vasectomía? [Internet]. [citado 17 mayo 2024]. Disponible en: https://www.plannedparenthood.org/es/temas-de-salud/anticonceptivos/vasectomia
2. De Keijzer B, Cuéllar AC, Valenzuela Mayorga A, Hommes C, Caffe S, Mendoza F, et al. Masculinidades y salud de los hombres en la Región de las Américas. Rev Panam Salud Pública. 2022;46:e93. Disponible en: https://doi.org/10.26633/RPSP.2022.93 DOI: https://doi.org/10.26633/RPSP.2022.93
3. Compiano Marguart N, Lagos Castillo V, Larenas Gacitúa C, Valdivia Vásquez M, Gelabert Santané R, Cerda Aedo B. Factores asociados al rechazo del método anticonceptivo vasectomía en población masculina de Chile. Rev Obstet Ginecol Venez. 2023;83(2):186-192. Disponible en: DOI: 10.51288/0083020 DOI: https://doi.org/10.51288/00830209
4. Hernández-Aguilera RD, Marván-Garduño ML. La vasectomía desde una perspectiva psicosocial. Perinatol Reprod Hum [Internet]. 2015;29(1):30-35. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.rprh.2014.12.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rprh.2014.12.003
5. Instituto Mexicano del Seguro Social. Refuerza IMSS planificación familiar con más de 2 mil vasectomías en Jornada Nacional [Internet]. [citado 17 mayo 2024]. Disponible en: https://www.imss.gob.mx/prensa/archivo/202206/308
6. Hernández-Aguilera RD, Marván-Garduño ML. Desarrollo de un instrumento para medir creencias y actitudes hacia la vasectomía. Perinatol Reprod Hum [Internet]. 2015;29(4):162-7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rprh.2016.03.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rprh.2016.03.002
7. Meneses-Parra A-L, Cristancho-Gómez S-M. Factores que inciden en la aceptabilidad de la vasectomía. Rev Colomb Enferm [Internet]. 2019 [citado el 2 de abril de 2025];18(2):e008. Disponible en: https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCE/article/view/2438 DOI: https://doi.org/10.18270/rce.v18i2.2438
8. Ajzen I. The Theory of Planned behavior: Frequently Asked Questions. Human Behavior and Emerging Technologies. 2020;2(4):314-324. Disponible en: https://doi.org/10.1002/hbe2.195 DOI: https://doi.org/10.1002/hbe2.195
9. Glanz K, Rimer BK, Viswanath K. Health Behavior: Theory, Research, and Practice 6th ed. 2021 Jossey-Bass.
10. Ndu M, Nouvet E, Odezugo G, Dorayi A, Okekearu I, Wallace LJ. Barriers to Vasectomy Acceptance and Uptake in Nigeria: A Review of the Literature. African Journal of Reproductive Health. 2022;26(3):37-45. Disponible en: https://doi.org/10.29063/ajrh2022/v26i3.5 DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-737344/v1
11. Villalobos A, Ávila-Burgos L, Hubert C, Suárez-López L, Vara-Salazar E, Hernández-Serrato M et al. Prevalencias y factores asociados con el uso de métodos anticonceptivos modernos en adolescentes, 2012 y 2018. Salud Pública Méx [Internet]. 2020 Dic;62(6):648-660. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342020000600648&lng=es https://doi.org/10.21149/11519 DOI: https://doi.org/10.21149/11519
12. Diario Oficial de la Federación. NORMA Oficial Mexicana NOM 005-SSA2-1993, De los servicios de planificación familiar. [Internet]. Gob.mx. [citado el 1 de julio de 2025]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4699269&fecha=30/05/1994
13. DOF. Secretaría de Salud. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud 2014. [citado el 2 de abril de 2025]. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGS_MIS.pdf
14. Rivera Montero DF, Sánchez SM, Rivillas JC. Percepciones y motivaciones sobre la vasectomía de usuarias/os de redes sociales y hombres vasectomizados. Manzana Discordia [Internet]. 30 de julio de 2021. [citado el 7 de agosto de 2025];16(1). Disponible en: https://manzanadiscordia.univalle.edu.co/index.php/la_manzana_de_la_discordia/article/view/10739 DOI: https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v16i1.10739
15. Brand Galindo J. Creencias y actitudes hacia la vasectomía en hombres de 25 a 70 años de la UMF No. 1 del IMSS de Aguascalientes [tesis de especialidad en medicina familiar]. Aguascalientes: Universidad Autónoma de Aguascalientes; 2021. Disponible en: http://bdigital.dgse.uaa.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/11317/2063/449993.pdf?sequence=1&isAllowed=y
16. López Pérez LE. Creencias y actitudes hacia la vasectomía en hombres de 20-59 años de la Unidad de Medicina Familiar No. 13 [tesis de especialidad en medicina familiar]. Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; 2019. Disponible en: https://repositorioinstitucional.buap.mx/server/api/core/bitstreams/6e6b39e8-a157-42f4-a73c-bf1a2957a49f/content
17. Muñoz-Pérez MA, López-Portillo A, Velasco-Morales S. Conocimientos, actitudes y creencias en torno a la elección de la vasectomía en Ecatepec-México. Rev Cient Cienc Med. 2017;20(2):33-39. DOI: https://doi.org/10.51581/rccm.v20i2.140
18. Domínguez García MD, Valenzuela Gandarilla J, Pérez Guerrero RE, Barragán López MG, Chávez Carbajal G. Creencias de hombres y mujeres de la Universidad de Morelia, Michoacán, sobre el machismo en la vasectomía. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades. 2024;5(5):2329-2337. Disponible en: https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2781 DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2781
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Edith Graciela Torres Romero , Miroslava Aseret Salas Durón , Jimena Torres Lopéz, Jessica del Rocío Soria Ramos , Noemí Vanesa Delgado Ruiz , Brenda Hidalgo Mares

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La revista Lux Médica está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Internacional.


