Tradición viva, emotivismo y vulnerabilidad: La racionalidad encarnada como paraíso perdido’ en Cassirer y MacIntyre

Jorge Martín Montoya Camacho

doi:10.33064/37aeuph9142

Autores/as

Jorge Martín Montoya Camacho Universidad de Navarra https://orcid.org/0000-0002-6924-7154

DOI:

https://doi.org/10.33064/37aeuph9142

Palabras clave:

Racionalidad encarnada; mito; emotivismo; vulnerabilidad; virtud

Resumen

El artículo examina la convergencia entre Ernst Cassirer y Alasdair MacIntyre frente a la crisis moderna de la racionalidad. Cassirer interpreta el mito como una forma originaria de pensamiento simbólico donde emoción y razón se entrelazan, pero advierte que su absolutización en la política –como el mito nazi– genera dominación y pérdida de libertad. MacIntyre, por su parte, diagnostica la modernidad como una cultura emotivista en la que los juicios morales se reducen a preferencias subjetivas, y propone la “justa generosidad” como virtud que reconcilia racionalidad y afectividad en la comunidad. Ambos convergen en la necesidad de una racionalidad encarnada, que una simbolismo, virtud y vulnerabilidad para reconstruir el sentido ético y cultural de la vida humana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bello Rodríguez, H. J. & Giménez Amaya, J. M. (2018). Valoración ética de la modernidad según Alasdair MacIntyre. Pamplona: EUNSA.

Capeillères, F. (2015). Cassirer on the “Objectity” of Evil. The Symbolic Constitution of Der Mythus des 20 Jahrhunderts. En J. T. Friedman & S. Luft (eds.), The Philosophy of Ernst Cassirer: A Novel Assessment. Berlín: De Gruyter Brill.

Cassirer, E. (1947). El mito del estado, Eduardo Nicol (trad.). México: Fondo de Cultura Económica.

Cassirer, E. (1965). Antropología filosófica. Introducción a una filosofía de la cultura. Armando Morones (trad.). México: Fondo de Cultura Económica.

Cassirer, E. (1972). Filosofía de las formas simbólicas. II: El pensamiento mítico, Armando Morones (trad.). México: Fondo de Cultura Económica.

Cassirer, E. (2007). Aufsätze und kleine Schriften (1941–1946). En B. Recki (ed.), Ernst Cassirer. Werke. Hamburgo: Felix Meiner.

Esparza, G. A. (2017). Ernst Cassirer: una fenomenología del autoconocimiento en el marco de la tensión vivencial y espiritual. Agora – Papeles de filosofía 36 (1): 149-169.

Esparza, G. A. (2019a). Forma y legalidad del conocimiento mítico en Ernst Cassirer. En C. C. Calabrese, G. Esparza y E. Junco (eds.), Mito, conocimiento y acción. Continuidad y cambio en los procesos culturales. New York: Peter Lang.

Esparza, G. A. (2019b). Ernst Cassirer: una fundamentación biológica de la definición del ser humano como “animal simbólico”. Revista de filosofía Open Insight 10 (18).

Esparza, G. A. (2020). Cuerpo y símbolo en Ernst Cassirer: la función orgánica en la conformación del mundo cultural. Trans/Form/Ação 43: 205-230.

Galindo Cruz, P. (2024). La vulnerabilidad como origen de la obligación política. Pamplona: EUNSA.

Giménez Amaya, J. M. & Lombo, J. Á. (2022). Dependencia y vulnerabilidad en la ética de Alasdair MacIntyre. En F. J. de la Torre, M. Loria y L. Nontol (eds.), Cuarenta años de after virtue de Alasdair MacIntyre. Madrid: Dykinson.

Hernández González, Sandra. (2022). MacIntyre, el deseo y las virtudes. En F. J. de la Torre, M. Loria y L. Nontol (eds.), Cuarenta años de after virtue de Alasdair MacIntyre. Madrid: Dykinson.

MacIntyre, A. (1990). Después de “Tras la virtud”. Atlántida 4: 87-95.

MacIntyre, A. (2001). Animales racionales y dependientes. Por qué los seres humanos necesitamos las virtudes. Beatriz Martínez de Mugía (trad.). Barcelona: Paidós.

MacIntyre, A. (2006). What is a human body? En The Tasks of Philosophy, Selected Essays. Cambridge: Cambridge University Press.

MacIntyre, A. (2013a). Tras la virtud. Amelia Valcárcel (trad.). Barcelona: Austral.

MacIntyre, A. (2013b). On Having Survived the Academic Moral Philosophy of the Twentieth Century. En Fran O’ Rouke (ed.), What Happened in and to Moral Philosophy in the Twentieth Century?: Philosophical Essays in Honor of Alasdair MacIntyre. Notre Dame: University of Notre Dame Press.

MacIntyre, A. (2017). Ética en los conflictos de la modernidad. Sobre el deseo, el razonamiento práctico, y la narrativa. David Cerdá (trad.). Madrid: Rialp.

Madigan S. J., A. (2024). Contemporary Aristotelian Ethics: Alasdair Macintyre, Martha Nussbaum, Robert Spaemann. Notre Dame: University of Notre Dame Press.

Montoya Camacho, J. M. (2025). Trascendentales metafísicos, teleología y vulnerabilidad: complementariedad antropológica de dos versiones de la unidad vital de los fines de la acción humana. Conocimiento y acción, 1-23.

Montoya Camacho, J. M. (2026). Vulnerabilidad, dependencia y la “justa generosidad”: recuperación de la vida virtuosa en la sociedad actual según Alasdair MacIntyre. En J. M. Giménez Amaya, J. M. Montoya Camacho y E. Villanueva Cruz (eds.), Alasdair MacIntyre y la modernidad. Pamplona: EUNSA, 113-148.

Montoya Camacho, J. M. & Giménez Amaya, J. M. (2024a). Corporalidad, tecnología y deseo de salvación: Apuntes para una antropología de la vulnerabilidad. Madrid: Dykinson.

Montoya Camacho, J. M. & Giménez Amaya, J. M. (2024b). La virtud de la “justa generosidad” en las relaciones sociales según Alasdair MacIntyre. En J. de la Torre, M. Loria y L. Nontol, La política del bien común en MacIntyre. Madrid: Dykinson.

Montoya Camacho, J. M. & Giménez Amaya, J. M. (2024c). The recovery of the desire for salvation: foundations for a narrative Dynamic Theodicy model based on the concept of bodily vulnerability. Scientia et Fides 12: 119-141.

Montoya Camacho, J. M. & Giménez Amaya, J. M. (2025). Encubrimiento y verdad: Algunos rasgos diagnósticos de la sociedad actual. Pamplona: EUNSA.

Oakes, E. T. (1996). The achievement of Alasdair MacIntyre, First Things 65: 22-26. Rodríguez Duplá, L. (2001). Ética. Madrid: BAC.