Las mujeres en las Relaciones Internacionales
una aproximación feminista
DOI:
https://doi.org/10.33064/53crscsh8653Palavras-chave:
Brecha de género, Androcentrismo, Mujeres en la academia, Teoría de Relaciones Internacionales, Barreras estructuralesResumo
Las Relaciones Internacionales son una disciplina relativamente nueva que surgió a comienzos del siglo XX, para estudiar las interacciones entre los actores del sistema internacional, tales como los países, las organizaciones, las empresas, los grupos humanos, entre otros. Sin embargo, la baja representación de las mujeres en esta diciplina, la exclusión de sus aportaciones y la brecha de genero laboral en las academias, han perpetuado las barreras estructurales, dando lugar a un sesgo androcéntrico en sus metodologías y sus conceptos claves. A pesar de que en las últimas décadas las contribuciones de las mujeres a la disciplina han permitido dar lugar a nuevas teorías, metodologías y enfoques, estos aportes no suelen recibir la misma importancia que sus pares masculinos. Por eso, haciendo uso de una metodología cualitativa, incluyendo la revisión y análisis de literatura académica de las Relaciones Internacionales, el objetivo de este artículo es analizar la participación y contribuciones de las mujeres en esta disciplina y los principales retos que enfrentan. El trabajo pone de relieve que la exclusión y la falta de integración de contribuciones femeninas al currículo académico no solo daña a las mujeres al despojarlas del reconocimiento que les corresponde, sino que también impide el desarrollo pleno de la disciplina de las Relaciones Internacionales.
Downloads
Referências
Abu-Lughod, J. (1989). Before European hegemony: The world system A.D. 1250-1350. Oxford University Press
Arendt, H. (2008 / 1959). ¿Qué es la política? Paidós.
Arendt, H. (1998 / 1951). Los orígenes del totalitarismo. Taurus.
Aron, R. (1966 / 1985). Paz y guerra entre las naciones, I Teoría y Sociología. Alianza.
Bambirra, V. (1984 / 1973). El capitalismo dependiente latinoamericano. Siglo XXI.
Beauvoir, S. de. (2013 / 1949). El segundo sexo. FCE.
Bruckmann, M. (2011). Recursos naturales y la geopolítica de la integración sudamericana. IAEN-UPE.
Burchill, S. y Linklater, A. (2013). Introduction. En Burchill, S. & Linklater, A (eds), Theories of International Relations (pp. 1-31). Palgrave Macmillan.
Buzan, B. (1991). People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era. Harvester Wheatsheaf.
Carr, E. H. (2004 / 1939). La crisis de los veinte años (1919-1939): Una introducción al estudio de las Relaciones Internacionales. Catarata.
Cox, R. (1993). Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales, más allá de la teoría de las relaciones internacionales. En Morales, A. (comp.), Poder y Orden Mundial. (pp. 119-181). FLACSO.
Dougherty, J. y Pfaltzgraff, R. (1993). Teorías en pugna en las relaciones internacionales. GEL.
Enloe, C. (1989). Bananas, beaches and bases: Making feminist sense of international politics. University of California Press.
Eternod, M. (2018). “Brechas de género” Retos pendientes para garantizar el acceso a la salud sexual y reproductiva, y para cerrar las brechas de género. Gobierno de la República de México-INMUJERES.
Escalante, M. A. E. (2020). Uso del tiempo, trabajo doméstico y la doble jornada laboral de las mujeres en Hermosillo, Sonora México, un análisis desde la perspectiva de género. Trabajo y sociedad, (35), 351-374.
Haraway, D. (1988). Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599.
Horkheimer, M. (2003 / 1937), Teoría crítica. Amorrortu.
Hill Collins, P. (2008). Black Feminist Thought. Perspectives on Gender. Routledge.
Keohane, R. O. (1984). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton University Press.
Kenny, M. y Mackay, F. (2018). Feminist and Gendered Approaches. En Lowndes, V., Marsh, D. and Stoker, G. (Eds)., Theory and Methods in Political Science. Palgrave-Macmillan.
Keohane, R., O. (1986), Neorealism and its Critics. Columbia University Press.
Keohane R. O. y Nye J. Jr. (1988). Poder e interdependencia, la política mundial en transición. GEL
López, M. (2024). El cuarto debate teórico en relaciones internacionales y sus aportes para explicar la realidad internacional. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 69(252).
Lozano, A. (2019). Introducción a ¿Cien años de Relaciones Internacionales? Disciplinariedad y revisionismo. En Lozano, A., Sarquis, D. J., Villanueva, J. R. y Jorge, D. (Coords). ¿Cien años de Relaciones Internacionales? Disciplinariedad y revisionismo (pp. 9-30). Siglo XXI.
Maffia, D. (2007). Epistemología feminista: La subversión semiótica de las mujeres en la ciencia. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 12(28), 63-98.
Maliniak, D., Oakes, A., Peterson, S., & Tierney, M. J. (2008). Women in International Relations. Politics & Gender, 4(81), 122-144.
Martin, L. L. (1992). Institutions and Cooperation: Sanctions during International Crises. International Studies Quarterly, 36(2), 285-305.
Mingst, K. (2006). Fundamentos de las Relaciones Internacionales. CIDE, México.
Milner, H. V. (1991). The International Political Economy of International Trade. Princeton University Press.
Morgenthau, H. (1986 / 1948). Política entre las naciones, la lucha por el poder y la paz. Buenos Aires, GEL.
Moure, L. (2019). Teoría feminista y Relaciones Internacionales: balance de cuarenta años de activismo académico en el centenario de la disciplina. Revista Española de Derecho Internacional Sección FORO Feminismo y Relaciones Internacionales Vol. 71/2, julio-diciembre, Madrid, pp. 301-309.
Peterson, S. (2005). Building the International: The Politics of Feminist Knowledge in International Relations. Routledge.
Pettman, J. J. (1996). Worlding Women: A Feminist International Politics. Routledge.
Ruiz-Giménez Arrieta, Itziar. (2000). El feminismo y los estudios internacionales. Revista de Estudios Políticos, 108, 325-360.
Rodríguez, D. (2001). Trabajo femenino, ¿salario para el trabajo doméstico?. Colectivo Atabal.
Runyan, A. (2006). Feminism and International Relations: Theories and Practices. Lynne Rienner Publishers.
Runyan, A., S. y Peterson, V. Spike, (2014), Global Gender Issues in the New Millennium. Westview Press.
Scott, J. (2011). Género e historia. FCE. México.
Schiebinger, L. (2001). Has Feminism Changed Science? Harvard University Press.
Simmons, B. A. (2000). International Law and State Behavior: Commitment and Compliance in International Trade. American Political Science Review, 94(4), 819-835.
Silver, B. J. (2003). Forces of labor: Workers' movements and globalization since 1870. Cambridge University Press.
Silva, L. (2003). Doble o triple jornada: el cuidado a enfermos crónicos. Estudios del hombre, (17), 74-99.
Stegmaier, M., Palmer, B., y van Assendelft, L. (2011). Getting on the Board: The Presence of Women in Political Science. Political Science & Politics, 44(64), 799-884.
Sylvester, C. (1994). Feminist Theory and International Relations in a Postmodern Era. Cambridge University Press.
Sylvester, C. (2002). Feminist International Relations: An Unfinished Journey. In V. Spike Peterson (ed.), Gendered States: Feminist (Re)visions of International Relations Theory (pp. 227-243). Lynne Rienner Publishers.
Sjoberg, L. (2009). Gender and International Security: Feminist Perspectives. Routledge.
Sodupe, K. (2003). La teoría de las Relaciones Internacionales a comienzos del siglo XXI. Universidad del País Vasco.
Soto, D. L., Mantilla, D. K. y Crivelli, E. (2024). El discurso de género del Plan de Seguridad Alimentaria, Nutrición y Erradicación del Hambre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, 11(1), 87-102.
Tarrés, M. L. (2013). A propósito de la categoría género: leer a Joan Scott. Estudios Sociológicos, 91(31), 3-26.
Tavares, M. da C. (1971). Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Zahar.
Tomassini, L. (1988). Relaciones Internacionales: teoría y práctica. CEPAL.
Tickner, J. A. (1988). Hans Morgenthau’s Principles of Political Realism: A Feminist Reformulation. Millennium: Journal of International Studies, 17(3), 429-440.
Tickner, J. A. (2006). On the Frontlines or Sidelines of Knowledge and Power? Feminist Practices of Responsible Scholarship. International Studies Review, 8(3), 383-395.
Tickner, J. A. (2001). Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving Global Security. Columbia University Press.
Tickner, J. A. y True, J. (2018). A Century of International Relations Feminism: From World War I Women’s Peace Pragmatism to the Women, Peace and Security Agenda, International Studies Quarterly, vol. 62, p. 221.
True, J. (2017). Feminism and Gender Studies. En International Relations Theory. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. Oxford,
Villarroel, Y. U. (2007). Los aportes de las teorías feministas a la comprensión de las relaciones internacionales. Politeia, 39(30), 65-86.
Waltz, K. (1979). Teoría de la Política Internacional. GEL.
Weedon, C. (1987) Feminist Practice and Poststructuralist Theory. Oxford, Cambridge: Blackwell.
Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge University Press.
Zambrano, M. (2019 [1958]). Persona y democracia. Alianza.
Zimmern, A. E. (1922). Europe in convalescence. Mills & Boon.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Gabriela Martínez Ortiz
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
El lector es libre de compartir o adaptar el material en cualquier medio o formato bajo las condiciones siguientes: (a) debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios; (b) no puede utilizar el material para una finalidad comercial y (c) si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Resumen de la licencia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es_ES
Texto completo de la licencia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Cada autor es responsable del contenido de su artículo. En el caso de un texto colectivo, el primer autor asume la responsabilidad intelectual de los resultados del proceso editorial; los autores son responsables de obtener la licencia de autor para reproducir materiales gráficos o fotográficos que pertenecen a terceros.
Los autores asumen plena responsabilidad en el caso de falsificación de datos o falta de autenticidad en la investigación. Se comprometen, también, a no reutilizar trabajos ya publicados, total o parcialmente, para presentarlos en otra publicación.
Estas condiciones aplican tanto a la versión impresa como a la versión electrónica de la revista.
