Empatía y ética ambiental

Resumen

Este trabajo iba a tratar sobre por qué el antropocentrismo es un problema
irrelevante para las discusiones de bioética, y deberíamos prescindir de él.
El argumento era que sostener una actitud antropocéntrica, tanto moderada
como dura, tenía las mismas consecuencias a nivel práctico. Un antropocentrista
apelará a la utilidad del medio ambiente y de las especies que
en él habitan para la vida humana; y por ello sería importante que cuidara
del ecosistema para mantener dichos beneficios. Por otro lado un no-antropocentrista,
apelará a que los animales y el ecosistema cuentan con una
suerte de valor intrínseco y deberíamos cuidarlo apelando a dicho valor. Es
por ello que las distinciones sólo podrían verse a un nivel teórico.