Empatía y ética animal

Autores/as

  • Oscar Abraham Olivetti Álvarez Universidad Autónoma de Aguascalientes

DOI:

https://doi.org/10.33064/12luxirnaga1960

Palabras clave:

Empatía, ética

Resumen

Al principio este trabajo iba a tratar sobre por qué el antropocentrismo es un problema irrelevante para las discusiones de bioética y deberíamos prescindir de él. El argumento era que sostener una actitud antropocéntrica, tanto moderada como dura, tenía las mismas consecuencias a nivel práctico. Un antropocentrista apelará a la utilidad del medio ambiente y de las especies que en él habitan para la vida humana; y por ello sería importante que cuidara del ecosistema para mantener dichos beneficios. Por otro lado, un no antropocentrista apelará a que los animales y el ecosistema cuentan con una suerte de valor intrínseco y deberíamos cuidarlos atendiendo a dicho valor. Es por ello que las distinciones sólo podrían verse a un nivel teórico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Vid. Singer, P., Animal Liberation, Harper Collins

Publisher, New York, 2002.

H. L. Ed., Empathy and Morality,

Oxford University Press, New York, 2014, pp. 1-40

Descargas

Publicado

2016-12-31

Número

Sección

Artículos