Falibilismo duro y falibilismo pragmático: Un alegato en pro de la posible falsedad de cualquier creencia

Autores/as

  • Mario Gensollen Mendoza Universidad Autónoma de Aguascalientes

DOI:

https://doi.org/10.33064/2euph27

Palabras clave:

Witt genstein, Strawson, falibilismo, dogmatismo, escepticismo.

Resumen

El propósito de este artículo es defender una versión modificada (pragmática) de la tesis falibilista: debemos actuar como si cualquiera de nuestras creencias pudiera ser falsa. El autor argumenta, a partir de Wittgenstein, que el falibilismo pragmático, lejos de ser una teoría, es una actitud: la actitud en la que se fundamentan las bases de una sociedad democrática, lejos de los extremos viciosos del digmatismo y el escepticismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Descargas

Publicado

2008-01-15

Cómo citar

Gensollen Mendoza, M. (2008). Falibilismo duro y falibilismo pragmático: Un alegato en pro de la posible falsedad de cualquier creencia. Euphyía, 2(2), 71–86. https://doi.org/10.33064/2euph27

Número

Sección

Discusión