Distintos principios, consecuencias enfrentadas: la oposición entre la consideración moral de los animales y el ecologismo

  • Oscar Horta Universidad de Santiago de Compostela
Palabras clave: antropocentrismo, biocentrismo, ecocentrismo, ecologismo, ética animal, intervención

Resumen

Mientras las posiciones favorables a la consideración moral de los animales defienden que el criterio para ser objeto de respeto radica en la sintiencia, el ecologismo defiende otros criterios para proteger la consideración de entidades como los ecosistemas o especies. Esta diferencia acerca del criterio para la consideración moral tiene consecuencias prácticas muy importantes. Este artículo expone, en primer lugar, los principios en los que descansan el biocentrismo y el ecocentrismo, las objeciones que se pueden plantear y el modo en el que las diferentes posiciones en ética ambiental optan por posicionamientos antropocéntricos, que resultan cuestionables. Tras lo anterior, se expondrán los conflictos prácticos dados entre la consideración de los animales y el ecologismo, en particular en el caso de la intervención en el mundo natural para ayudar a los animales sintientes, y se explicará que se abre un conflicto entre el biocentrismo
y el ecocentrismo.
Publicado
2017-01-15
Cómo citar
Horta, O. (2017). Distintos principios, consecuencias enfrentadas: la oposición entre la consideración moral de los animales y el ecologismo. Euphyía, 11(20), 9-32. https://doi.org/10.33064/20euph1358
Sección
Varia