Entre lo ilícito y lo ilegal: la dinámica del robo de carga y sus zonas grises
DOI:
https://doi.org/10.33064/46crscsh3266Palabras clave:
robo de carga, dinámica criminal, delito contra la propiedadResumen
Este artículo discute los delitos contra la propiedad en la modalidad del robo de carga. Igualmente, analiza la dinámica criminal en la que se insertan estos delitos, así como las respuestas institucionales y empresariales para controlarla. Se observa el robo de carga como manifestación de las áreas grises establecidas entre lo que es lícito e ilícito, entre ambientes públicos y privados. El artículo describe las dos principales tipologías de este delito: los cometidos aleatoriamente y los especializados. También se discute el destinatario, la figura relevante de esta modalidad criminal. El argumento central del artículo es que este delito, al afectar los intereses de las corporaciones económicas, promueve una articulación con los sectores públicos, especialmente la policía. La metodología utilizada fue la investigación documental con la policía y fuerzas armadas así como entrevistas con policías civiles, militares, oficiales superiores de las fuerzas armadas, empresarios y personas detenidas por este delito.
Descargas
Métricas
Citas
Acosta, F. (2004). Os ilegalismos privilegiados. Antropolítica, 16, 65–98.
Adorno, S.; Dias, C. N. (2014). Monopólio Estatal da Violência. En R. S. Lima, J. L. Ratton y R. G. Azevedo, R. G. (Eds.). Crime, polícia e justiça no Brasil (págs. 187–197). Editora Contexto.
Alves, J. C. S. (2003). Dos Barões ao Extermínio: Uma História da Violência na Baixada Fluminense. APPH-Clio; Duque de Caxias.
Bernardi, C. (2000). O Lendário Meneghetti: imprensa, memória e poder. Annablume-Fapesp.
Burges. D. (2013). Cargo Theft, Loss Prevention, And Supply Chain Security. Butterworth-Heinemann.
Cano, I. y Duarte, T. (2012). “No sapatinho”: a evolução das milícias no Rio de Janeiro (2008-2011). Fundação Heinrich Böll.
Coelho, E. C. (2005). A Oficina do Diabo e outros Estudos sobre Criminalidade. Record.
Couto, V. A. y Beato, C. (2019). Milícias: o crime organizado por meio de uma análise das redes sociais. Revista Brasileira de Sociologia, 7(17), 201–221. http://dx.doi.org/10.20336/rbs.480
Foucault, M. (1975/1987). Vigiar e Punir: nascimento da prisão. Vozes.
GIFRJ – Gabinete da Intervenção Federal no Estado do Rio de Janeiro. (2018). Plano Estratégico da Intervenção Federal na Área de Segurança Pública do Estado do Rio de Janeiro. IFERJ.
Hirata, D. (2014). Ilegalismos. En R. S. Lima, J. L. Ratton, y R. G. Azevedo, (Eds.), Crime, polícia e justiça no Brasil (pp. 97–104). Editora Contexto.
Hirata, D. y Grillo, C. C. (2019). Roubos, proteção patrimonial e letalidade no Rio de Janeiro. Fundação Heinrich Böll.
ISP–Instituto de Segurança Pública. (2019). Roubo de Cargas [base de dados]. http://www.isp.rj.gov.br
Justus, M., Ceccato, V., Moreira, G. C. y Kahn, T. (2018). Crime Against Trading: The Case of Cargo Theft in São Paulo. En V. Ceccato y R. Armitage (Eds.), Retail Crime: International Evidence and Prevention (pp. 297-323). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73065-3_12
Kokoreff, M. (2007). Mythes et réalités des économies souterraines dans le monde des banlieus populaires françaises. En M. Kokoreff, M. Peraldi y M. Weinberger (Eds.), Économies criminelles et mondes urbaines (pp. 73-87). Press Universitaires de France.
Lascoumes, P. (1996). L'illégalisme, outil d'analyse. Sociétés & Représentations. 3 (2),78–84. https://doi.org/10.3917/sr.003.0078
Manso, B. P. y Dias, C. N. (2017). PCC, sistema prisional e gestão do novo mundo do crime no Brasil. Revista Brasileira Segurança Pública. São Paulo, 11(2), 10–29. https://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/854
Misse, M. (1999). Malandros, marginais e vagabundos & a acumulação social da violência no Rio de Janeiro [Tesis doctoral]. IUPERJ.
Ostronoff, L.J. (2015). Menos Metas, Mais Saúde: um estudo sobre o sindicato dos bancários de São Paulo, [Tesis doctoral]. Universidade de São Paulo.
Paixão, A. L. (1987). Recuperar ou punir? Como o Estado trata o criminoso. Cortez.
Salla, F. (1999). As Prisões em São Paulo (1822-1940). Annablume-Fapesp.
Salla, F. (2015). Rebelião na Ilha Anchieta em 1952 e a primeira grande crise na segurança pública paulista. DILEMAS: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, 8(4), 633–658. https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/7307/5886
Soares, L. E. (2000). Meu casaco de general: 500 dias no front da segurança pública no Rio de Janeiro. Companhia das Letras.
SSP/SP - Secretaria de Segurança Pública do Estado de São Paulo. (2019). PROCARGA: relatório sobre análise de furto, roubo, apropriação indébita e receptação de cargas.
Telles, V. (2009). Ilegalismos Urbanos e a Cidade. Novos Estudos- CEBRAP, 84, 153–173. https://doi.org/10.1590/S0101-33002009000200009
Zaluar, A. y Conceição, I. S. (2007). Favela sob o controle das milícias no Rio de Janeiro: que paz? São Paulo em Perspectiva, 21(2), 89–101. http://produtos.seade.gov.br/produtos/spp/v21n02/v21n02_08.pdf
Weber, M. (2000). Economia e sociedade. Editora UnB.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Leonardo José Ostronoff, Fernando Salla, Elias David Morales Martinez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
El lector es libre de compartir o adaptar el material en cualquier medio o formato bajo las condiciones siguientes: (a) debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios; (b) no puede utilizar el material para una finalidad comercial y (c) si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Resumen de la licencia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es_ES
Texto completo de la licencia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Cada autor es responsable del contenido de su artículo. En el caso de un texto colectivo, el primer autor asume la responsabilidad intelectual de los resultados del proceso editorial; los autores son responsables de obtener la licencia de autor para reproducir materiales gráficos o fotográficos que pertenecen a terceros.
Los autores asumen plena responsabilidad en el caso de falsificación de datos o falta de autenticidad en la investigación. Se comprometen, también, a no reutilizar trabajos ya publicados, total o parcialmente, para presentarlos en otra publicación.
Estas condiciones aplican tanto a la versión impresa como a la versión electrónica de la revista.