Valoración de la adoptabilidad de estufas eficientes de leña en México: una aproximación desde la innovación inclusiva

Palabras clave: innovación responsable, adopción, estufas eficientes, ecotecnologías

Resumen

En este artículo discutimos cómo la adopción de tecnología rural en México se puede guiar desde un enfoque de investigación e innovación responsables y de redes socio-técnicas, con énfasis en la inclusión. Se explora un modelo para valorar de manera práctica y relacional la adoptabilidad o potencial de adopción de una tecnología tomando como ejemplo las estufas eficientes de leña Patsari. Este ejemplo permite mostrar una manera relacional de entender el potencial de adopción en escenarios multiculturales y complejos como el del México rural desde una perspectiva que fomenta la inclusión.

Biografía del autor/a

Sandra Luz Malagón García, Universidad del País Vasco UPV/EHU; Universidad Nacional Autónoma de México

Sandra Luz Malagón (malagon.sandralz@gmail.com) es doctora en Filosofía de la Ciencia por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y miembro del grupo de investigación PRAXIS en la Universidad del País Vasco UPV/EHU y del laboratorio de bioenergía en el Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad de la UNAM (ORCID 0000-0003-2800-1331).

Omar Raúl Masera Cerutti, Universidad Nacional Autónoma de México

Omar Raúl Masera (omasera@gmail.com) es doctor en Energía y Recursos Naturales por la Universidad de Berkeley en 1995. Actualmente es Investigador Titular C del Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad. de la UNAM, Campus Morelia, donde dirige el Grupo de Innovación Ecotecnológica y Bioenergía. Es responsable técnico del Cluster de Biocombustibles Sólidos y colabora regularmente con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, el Programa de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y el Programa de las Naciones Unidas sobre Desarrollo (ORCID 0000-0002-9729-9285).

Citas

Bailis, R., Chatellier, J. L. y Ghilardi, A. (2012). Ecological Sustainability of Woodfuel as an Energy Source in Rural Communities. En J. Ingram, F. DeClerck y C. Rumbaitis del Rio (Eds.), Integrating Ecology and Poverty Reduction (pp. 299–325). Nueva York: Springer.

Berrueta, V. M., Edwards, R. D. y Masera, O. R. (2008). Energy performance of wood-burning cookstoves in Michoacan, Mexico. Renewable Energy, 33(5), 859–870. doi:10.1016/j.renene.2007.04.016

Bonfil Batalla, G. (1991). Lo propio y lo ajeno. Una aproximación al problema del control cultural. En G. Bonfil Batalla (Ed.), Pensar nuestra cultura: ensayos (pp. 49–57). México D.F.: Editorial Patria.

Callon, M. (1995). Algunos elementos para una sociología de la traducción: la domesticación de las vieiras y los pescadores de la bahía de St. Brieuc. En J. M. Iranzo, J. R. Blanco, T. González de la Fe, C. Torres y A. Cotillo (Coords.), Sociología de la ciencia y la tecnología (pp. 259–282). Madrid: CSIC.

Esteva, G., Marielle, C. y Aguilar, J. (2003). Sin maíz no hay país. México D.F.: Culturas Populares de México.

Fricker, M. (2007). Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. Oxford: Oxford University Press.

García-Frapolli, E., Schilmann, A., Berrueta, V. M., Riojas-Rodríguez, H., Edwards, R. D., Johnson, M. y Masera, O. (2010). Beyond fuelwood savings: Valuing the economic benefits of introducing improved biomass cookstoves in the Purépecha region of Mexico. Ecological Economics, 69(12), 2598–2605. doi:10.1016/j.ecolecon.2010.08.004

Godet, M. (2000). La caja de herramientas de la prospectiva estratégica. París: GERPA.

Lim, S. S., Vos, T., Flaxman, A. D., Danaei, G., Shibuya, K., Adair-Rohani, H., ... y Aryee, M. (2012). A comparative risk assessment of burden of disease and injury attributable to 67 risk factors and risk factor clusters in 21 regions, 1990–2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. The Lancet, 380(9859), 2224–2260. doi:10.1016/S0140-6736(12)61766-8

López, O. P., Lara, F. G. y Pérez, L. A. B. (2006). Los alimentos mágicos de las culturas indígenas mesoamericanas. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Masera, O., Díaz, R. y Berrueta, V. (2005). From cookstoves to cooking systems: the integrated program on sustainable household energy use in Mexico. Energy for Sustainable Development, 9(1), 25–36. doi:10.1016/S0973-0826(08)60480-9

Nielsen, M. V. (2016). The concept of responsiveness in the governance of research and innovation. Science and Public Policy, 43(6), 831–839. doi:10.1093/scipol/scv078

Olivé, L. (2007). La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento: ética, política y epistemología. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Olivé, L. (2011). La apropiación social de la ciencia y la tecnología. En T. Pérez Bustos y M. Lozano Borda (Eds.), Ciencia, Tecnología y Democracia: Reflexiones en torno a la Apropiación Social del Conocimiento (pp. 113–121). Medellín: Colciencias, Universidad EAFIT.

Pine, K., Edwards, R., Masera, O., Schilmann, A., Marrón-Mares, A. y Riojas-Rodríguez, H. (2011). Adoption and use of improved biomass stoves in Rural Mexico. Energy for Sustainable Development, 15(2), 176–183. doi:10.1016/j.esd.2011.04.001

Rescher, N. (1993). Pluralism: Against the Demand for Consensus. Oxford: Clarendon Press.

Rogers E. (1995). Diffusion of Innovations. Nueva York: The Free Press.

Ruiz-Mercado, I. y Masera, O. (2015). Patterns of Stove Use in the Context of Fuel–Device Stacking: Rationale and Implications. EcoHealth, 12(1), 42–56. doi:10.1007/s10393-015-1009-4

Ruiz-Mercado, I., Masera, O., Zamora, H. y Smith, K. R. (2011). Adoption and sustained use of improved cookstoves. Energy Policy, 39(12), 7557–7566. doi:10.1016/j.enpol.2011.03.028

Serrano-Medrano, M., Arias-Chalico, T., Ghilardi, A. y Masera, O. (2014). Spatial and temporal projection of fuelwood and charcoal consumption in Mexico. Energy for Sustainable Development, 19, 39–46. doi:10.1016/j.esd.2013.11.007

Smith, K. R. (2006). Health impacts of household fuelwood use in developing countries, Unasylva, 224(57), 41–44.

Stilgoe, J., Owen, R. y Macnaghten, P. (2013). Developing a framework for responsible innovation. Research Policy, 42(9), 1568–1580. doi:10.1016/j.respol.2013.05.008

Troncoso, K. (2014). A Recipe for Developing Adoption and Impact Indices. Washington D.C.: Global Alliance for Clean Cookstoves.

Troncoso, K., Armendáriz, C. y Alatorre, S. (2013). Improved cook stove adoption and impact assessment: A proposed methodology. Energy Policy, 62, 637–645. doi:10.1016/j.enpol.2013.07.074

von Schomberg, R. (2012). Prospects for technology assessment in a framework of responsible research and innovation. En M. Dusseldorp y R. Beecroft (Eds.), Technikfolgen abschätzen lehren. Bildungspotenziale transdisziplinärer Methoden (pp. 39–61). Wiesbaden: Springer VS. doi:10.1007/978-3-531-93468-6_2

Publicado
2020-07-10
Cómo citar
Malagón García, S. L., & Masera Cerutti, O. R. (2020). Valoración de la adoptabilidad de estufas eficientes de leña en México: una aproximación desde la innovación inclusiva. Caleidoscopio - Revista Semestral De Ciencias Sociales Y Humanidades, 24(43). https://doi.org/10.33064/43crscsh1985
Sección
Dossier