omparación de los resultados de la refracción subjetiva con dos métodos diferentes

Abstract

La determinación del estado refractivo es fundamental para las personas que cursan con visión borrosa, el optometrista es el encargado de determinar la graduación flnal para la corrección de la visión lejana y cercana. Objetivo: Determinar si existe variación en la refracción obtenida con las técnicas de refracción subjetiva habitual y la refracción subjetiva mediante la mínima diferencia apreciable (MDA). Materiales y métodos Se determinó la agudeza visual monocular en visión lejana, se realizó la retinoscopía estática obteniendo un poder dióptrico compensador y después fue aflnado por medio de las técnicas de refracción subjetiva habitual y se evaluó nuevamente la agudeza visual. Se calculó la MDA matemática tomando como base la agudeza visual sin corrección del paciente y las constantes de distancia. rinalmente se compararon los valores de la agudeza visual obtenida con el poder dióptrico encontrado con los dos métodos y se analizaron los resultados mediante una estadística descriptiva. Resultados: La agudeza visual en el 80% de los casos, no varió con ninguno de los dos métodos utilizados, lo que indica que ambos métodos son útiles para determinar el estado refractivo y en ambos se obtiene una mejoría en la agudeza visual con corrección óptica. Conclusión: La refracción subjetiva obtenida mediante la MDA se puede aplicar para determinar el estado refractivo, particularmente en casos especiales, aunque no suple la refracción subjetiva. LUX MÉDICA, AÑO 9, NÚMERO 27, MAYO-AGOSTO 2014. PP 3-8