Comparación de los dominios de la calidad de vida en migrantes de paso, cuidadores primarios de pacientes con cáncer y estudiantes de pregrado usando el WHOQOL-BREF
DOI:
https://doi.org/10.33064/43crscsh2115Palabras clave:
migración de paso, cuidadores primarios, estudiantes de pregrado, calidad de vida, dominios de calidad de vida, WHOQOL-BREFResumen
El objetivo fue identificar las diferencias que existen en los componentes de la calidad de vida en tres grupos que viven en condiciones de vida diferentes, utilizando el cuestionario WHOQOL BREF. La muestra se obtuvo por conveniencia y quedó conformada por132 migrantes de paso, 100 cuidadores primarios de pacientes con cáncer y 192 estudiantes de pregrado. El grupo de estudiantes obtuvo las puntuaciones más altas en los dominios de salud psicológica, relaciones interpersonales y ambiente. El grupo de migrantes obtuvo la puntuación más alta en el dominio de salud física y, la puntuación más baja en el dominio de ambiente. Los cuidadores primarios obtuvieron las puntuaciones más bajas en los dominios de salud física, psicológica y de relaciones interpersonales y, el grupo de migrantes de paso obtuvo las puntuaciones más bajas en el dominio de ambiente.
Descargas
Métricas
Citas
Barrón, S. y Alvarado, S. (2009). Desgaste Físico y Emocional del Cuidador Primario en Cáncer. Cancerología, 4, 39–46.
Bruni, L. y Porta, P. (2016). Happiness and quality of life reconciled. En L. Bruni y P. Porta (Eds.), Handbook of Research Methods and Applications in Happiness and Quality of Life (págs. 1–19). Edward Elgar Publishing Limited: UK.
Camfield, L. (2012). Quality of Life in Developing Countries. En K. M. Land, A. Michalos, y J. Sirgy (Eds.), Handbook of Social Indicators and Quality of Life Research (págs. 410–432). Editors Springer Dordrecht Heidelberg: London; New York.
Cardona-Arias, J., Ospina-Franco, L. y Eljadue-Alzamora, A. (2015). Validez discriminante, convergente/divergente, fiabilidad y consistencia interna, del whoqol-bref y el mossf-36 en adultos sanos de un municipio colombiano. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 33(1), 50–57. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rfnsp/v33n1/v33n1a07.pdf
Chia-Ting, S., Hong-Son, N., Ai-Lun, Y. y Chung-Ying, L. (2014). Psychometric evaluation of the Short Form 36 Health Survey (SF-36) and the World Health Organization Quality of Life Scale Brief Version (WHOQOL-BREF) for patients with schizophrenia. Psychological Assessment, 26(3), 980. doi:10.1037/a0036764
Crespo, M. y Rivas, M. T. (2015). La evaluación de la carga del cuidador: una revisión más allá de la escala de Zarit. Clínica y Salud, 26(1), 9–15. doi:10.1016/j.clysa.2014.07.002
Cronbach, J. y Shavelson, R. (2004). My current thoughts on coefficient alpha and successor procedures. Educational and Psychological Measurement, 64(3), 391–418. doi:10.1177/0013164404266386
Espinoza, I., Osorio, P., Torrejón, M., Lucas-Carrasco, R. y Bunout, D. (2011). Validación del cuestionario de calidad de vida (WHOQOL-BREF) en adultos mayores chilenos. Revista médica de Chile, 139, 579-586. doi:10.4067/S0034-98872011000500003
Fleck, M. P., Louzada, S., Xavier, M., Chachamovich, E., Vieira, G., Santos, L. y Pinzon, V. (2000). Application of the Portuguese version of the abbreviated instrument of quality life WHOQOL-BREF. Revista de Saúde Pública, 34(2), 178–183. doi:10.1590/S0034-89102000000200012
Graham, C., Laffan, K. y Pinto, S. (2018). Well-being in metrics and policy. Science, 362(6412), 287–288.. doi:10.1126/science.aau5234.
Hatch, P. (2014). What motivates Immigration to America? League of Women Voters. Recuperado de http://www.lwvhcnc.org/PDFs/ImmigrationStudy_Motivations_Hatch.pdf
IBM-Corp. (2013). IBM SPSS Statistics for Macintosh. (Version 22). IBM Corp.: Armonk, NY.
Lenhard, W. y Lenhard, A. (2016). Computation of Effect Sizes. doi:10.13140/RG.2.2.17823.92329
Ohaeri, J., Awadalla, A., El-Abassi, A.-H. y Jacob, A. (2007). Confirmatory factor analytical study of the WHOQOL-BREF: experience with Sudanese general population and psychiatric samples. BMC Medical Research Methodology, 7, 37–39. doi:10.1186/1471-2288-7-37
Organisation for Economic Co-operation and Development OCDE. (2015). How's Life? 2015: MeasuringWell-being, OECD Publishing. Recuperado de http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/economics/how-s-life-2015_how_life-2015-en
Pimienta, R. (2000). Encuestas probabilísticas vs. no probabilísticas. Política y Cultura, 13, 263–276. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/267/26701313.pdf
Powell, A. y Sanguinetti, P. (2010). Measuring Quality of Life in Latin America’s Urban Neighborhoods: A Summary of Results from the City Case Studies. En The quality of life in Latin American cities. Markets and perception (págs. 31–64). IDB: New York.
Proctor, C. (2014). Subjective Well-Being. In A. Michalos (Ed.), Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research. Springer Reference: New York. Pp. 6437–6439.
Saxena, S., Carlson, D., Billington, R. y Orley, J. (2001). The WHO quality of life assessment instrument (WHOQOL-BREF): The importance of its items for cross-cultural research. Quality of Life Research 10, 711–721. doi:10.1017/S0033291798006667
Skevington, S., Lotfy, M. y O´Connell, K. (2004). The World Health Organization’s WHOQOL-BREF quality of life assessment: Psychometric properties and results of the international field trial A Report from the WHOQOL Group. Quality of Life Research, 13, 299–310.
The WHOQOL Group (1993). The development of the World Health Organization quality of life assessment instrument (The WHOQOL). En J. Orley; W. Kuyken (Eds.), Quality of life assessment: International perspectives (págs. 41–57). Springer-Verlag: Paris.
The WHOQOL Group (1998). Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. Psychological Medicine, 28(3), 551–558. doi:10.1017/S0033291798006667
Tsutsumi, A., Izutsu, T., Kato, S., Islam, M., Yamada, H., Kato, H. y Wakai, S. (2006). Reliability and validity of the Bangla version of WHOQOL-BREF in an adult population in Dhaka, Bangladesh. Psychiatry and Clinical Neuroscience, 60, 493–498. doi:10.1111/j.1440-1819.2006.01537.x
World Health Organization (2020). Basic Documents (49 ed.). World Health Organization: Geneva.
World Health Organization. (1998). Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF Quality of Life Assessment. Psychologycal Medicine, 28, 551–558. doi:10.1017/S0033291798006667
Yousefy, A. R., Ghassemi, G. R., Sarrafzadegan, N., Mallik, S., Baghaei, A. M. y Rabiei, K. (2010). Psychometric Properties of the WHOQOL-BREF in an Iranian Adult Sample. Community Mental Health Journal, 46, 139–147. doi:10.1007/s10597-009-9282-8
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
El lector es libre de compartir o adaptar el material en cualquier medio o formato bajo las condiciones siguientes: (a) debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios; (b) no puede utilizar el material para una finalidad comercial y (c) si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Resumen de la licencia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es_ES
Texto completo de la licencia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Cada autor es responsable del contenido de su artículo. En el caso de un texto colectivo, el primer autor asume la responsabilidad intelectual de los resultados del proceso editorial; los autores son responsables de obtener la licencia de autor para reproducir materiales gráficos o fotográficos que pertenecen a terceros.
Los autores asumen plena responsabilidad en el caso de falsificación de datos o falta de autenticidad en la investigación. Se comprometen, también, a no reutilizar trabajos ya publicados, total o parcialmente, para presentarlos en otra publicación.
Estas condiciones aplican tanto a la versión impresa como a la versión electrónica de la revista.
