Loterías, justicia e imparcialidad: el caso de la asignación de vacunas

Resumen

En este texto se argumenta a favor de la idea de que una lotería justa es un mecanismo de asignación más justo en el caso de la asignación de vacunas en casos de emergencia. Al decir que es más justo, lo hago en contraposición a la propuesta de lotería cargada. La idea es que una lotería justa cumple con los criterios para ser invocada además de que es una forma de romper la indeterminación generada por la incapacidad de deliberar, para concluir en que sólo una lotería justa es una lotería en sentido estricto según la descripción de un mecanismo por aleatoriedad.