|
Relación entre
gaudibilidad y deterioro cognitivo en pacientes del espectro de la
esquizofrenia. |
|
Relationship between gaudiebility and cognitive impairment
in patients with schizophrenia spectrum disorder.
Alejandro Israel García Esparza
aigarciae@up.edu.mx
Universidad Panamericana, Aguascalientes,
México
ORCID: 0009-0004-3100-6613
Ferran Padrós Blázquez
fpadros@umich.mx
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia,
México
ORCID: 0000-0001-8911-8096
Anna Mané Santacana
manesantacana@yahoo.es
Hospital del Mar, Barcelona, España
ORCID:
0000-0003-2127-349X
Victoria González Ramírez
victoria.gonzalez@umich.mx
Universidad Michoacana de San Nicolás de
Hidalgo, Morelia, México
ORCID:
0000-0001-7535-3538
Luis Miguel Sánchez Loyo
sanchezloyo@yahoo.com.mx
Universidad de Guadalajara, México
ORCID:
0000-0001-8800-2622
Karina Salud Montoya Pérez
kaitamontoya@gmail.com
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo,
Morelia, México
ORCID:
0000-0002-0357-876X
|
ARTÍCULO |
Recibido:
11|03|2025 • Aprobado: 02|07|2025 |
RESUMEN
La gaudibilidad (entendida como
el conjunto de moduladores que regulan el disfrute) ha sido vinculada con
diversos trastornos mentales y otras variables relacionadas con la
psicopatología. Este concepto se refiere a la capacidad de experimentar
disfrute complejo, el cual depende de funciones cognitivas superiores. Por lo
tanto, se puede inferir que los moduladores del disfrute están estrechamente
relacionados con dichas funciones cognitivas. En este contexto, el objetivo de
la presente investigación fue analizar la relación entre el deterioro cognitivo
y la gaudibilidad en pacientes diagnosticados con esquizofrenia. La muestra
estuvo compuesta por 64 participantes con un rango de edad entre 22 y 66 años (M= 39.63, DE=
11.26) de los cuales 36 (56.25%) eran varones. Se administraron
la escala MoCA para evaluar el deterioro cognitivo y la escala EGAM para
evaluar la gaudibilidad. En los resultados se observaron relaciones negativas y
bajas entre las distintas funciones evaluadas por el MoCA con la gaudibilidad,
destacando una correlación negativa y moderada entre la gaudibilidad y la
atención, así como la puntuación total. Asimismo, destacan correlaciones
negativas entre los factores imaginación, sentido del humor e interés del EGAM
con la puntuación total del MoCA. A pesar de las limitaciones del presente estudio, los resultados son
novedosos y reveladores, ya que es la primera vez que se ofrece evidencia de la
relación ente las funciones cognitivas y la gaudibilidad. Los resultados del
presente estudio abren posibilidades en el ámbito clínico.
Palabras
claves: Gaudibilidad;
Disfrute; Cognición; Funciones ejecutivas; Funciones superiores; Deterioro
cognitivo.
ABSTRACT
Gaudiebility (set of modulators that regulate
enjoyment), has been related to many mental disorders and different variables
related to psychopathology. It is important to highlight that gaudiebility is a
construct that regulates the experience of complex enjoyment (which depends on
higher cognitive functions), in the same way it is inferred that the modulators
of enjoyment may be related to higher cognitive functions. Thus, in the present
research the objective was to study the relationship between cognitive impairment
and gaudiebility in patients with schizophrenia. A sample of 64 participants
was used, with an age range between 22 and 66 years (M= 39.63, SD= 11.26) of
which 36 (56.25%) were men. The MoCA scale was administered to assess cognitive
impairment and the EGAM scale to assess gaudiebility. The results showed
negative and low relationships between the different functions evaluated by the
MoCA and gaudiness, highlighting a negative and moderate correlation between
gaudiness and attention, as well as the total score. Likewise, negative
correlations were noted between the imagination, sense of humor and interest
factors of the EGAM with the total score of the MoCA. Despite the limitations
of the present study, the results are novel and revealing, as it is the first
time that evidence of the relationship between cognitive functions and
gaudiebility has been provided. The results of the present study open
possibilities in the clinical field.
Keywords: Gaudiebility; Enjoyment; Cognition; Executive functions; Higher functions;
Cognitive impairment
|
|
Introducción
La gaudibilidad se ha definido como un constructo psicológico que integra diversos
mediadores entre los estímulos y la experiencia de disfrute de las personas,
regulando la intensidad, duración y las situaciones en las que es posible
experimentar disfrute (Padrós, 2002; Padrós y
Fernández-Castro, 2008). La gaudibilidad
se ha asociado de forma negativa con la presencia de diferentes trastornos
mentales como la depresión (González-Cantero et al., 2018; Valdés-García et al., 2023) consumo de sustancias psicotrópicas (Padrós et al., 2011b), consumo
de alcohol (Acosta-Madueño y Padrós-Blázquez, 2022;
Padrós-Blázquez y Martínez-Medina, 2020), esquizofrenia (Padrós et al., 2011a), alteraciones de la conducta alimentaria (Zamora-Cervantes, en prensa), trastorno antisocial de personalidad (Magallón-Gómez et al., 2018) y
otros síntomas psicopatológicos como los de ansiedad, obsesivos compulsivos,
sensibilidad interpersonal y ansiedad fóbica entre otros (González-Cantero et
al., 2018). Asimismo, se ha observado una relación negativa entre y diversas
variables como la susceptibilidad al castigo (Vázquez-Arias y Padrós-Blázquez,
2023b), procrastinación (Malváez-Pardo et al., 2023), ideación suicida (Valdés-García et al.,
2024), sensibilidad al procesamiento sensorial (Montoya-Pérez y Padrós-Blázquez, 2024), evitación experiencial (Zamora-Cervantes, en prensa) y la salud
general (González-Cantero et al.,
2018).
Es importante
señalar que Gómez-Hernández et al. (2020) distinguen entre placer básico y
disfrute complejo. Dichos autores consideran que el disfrute complejo es un
mecanismo evolucionado del placer básico. Según la propuesta, el placer básico está
regulado por áreas neuroanatómicas del cerebro filogenéticamente más antiguas,
situadas en zonas profundas del cerebro (núcleo accumbens, pálido ventral,
tronco encefálico) y, por otra parte, el disfrute complejo está regulado por
áreas corticales (orbitofrontal, cingulada, medial prefrontal e insular). De
este modo la gaudibilidad regula el disfrute complejo, y el placer básico esté
relacionado con la susceptibilidad al refuerzo (inmediato), nótese que se han hallado
correlaciones bajas entre la gaudibilidad y la susceptibilidad al refuerzo
inmediato (Vázquez-Arias y Padrós-Blázquez,
2023a).
Los
principales moduladores de la gaudibilidad incluyen factores cognitivos,
emocionales y conductuales que facilitan la predisposición al disfrute. Entre
ellos se encuentran:
Contemplando
los distintos moduladores contemplados en la gaudibilidad, surge la pregunta
¿existe relación entre los déficits cognitivos y los moduladores contemplados
en el concepto de gaudibilidad? Sin embargo, en la actualidad, no se dispone
de evidencia empírica que relacione la gaudibilidad con los procesos cognitivos
implicados ni con los sustratos neuroanatómicos subyacentes. Tomando como referencia los distintos
moduladores se puede inferir los procesos implicados en cada uno de los mismos.
Respecto a la
imaginación, Pearson (2019) la concibe como una simulación sensorial que
utiliza información almacenada en la memoria para recrear experiencias visuales
o de otro tipo. Esto se alinea con procesos cognitivos como la recuperación y
manipulación de información, fundamentales para tareas como la creación
narrativa y la comprensión de conceptos abstractos. De igual manera menciona
que, la corteza visual primaria, así como otras áreas visuales, desempeñan un
papel crucial en la generación de imágenes mentales. También resalta que, la
actividad cerebral durante la imaginación visual, se superpone con las áreas
activadas durante la percepción visual, lo que sugiere que la imaginación puede
considerarse una versión débil de la percepción.
Por su parte,
Vyshedskiy (2019) señala que la imaginación es un proceso consciente y dirigido
por el córtex prefrontal lateral, en donde se combinan objetos o escenas en
imágenes mentales novedosas. Plantea que, para este proceso, es esencial una
serie de funciones cognitivas complejas como el razonamiento, la planificación
y el pensamiento abstracto. Por otro lado, también se habla de que la
imaginación está estrechamente relacionada con el contexto social, el ambiente
y las experiencias de la persona (de Callataÿ, 2016).
En cuanto al
interés, entendido como la curiosidad y motivación por implicarse en diversas
actividades, se ha señalado que la implicación
(motivacional) en las tareas en función a se deriva, al menos parcialmente, de
un sistema de aprendizaje por refuerzo enfatizando el papel crítico de la
dopamina y en la predicción de recompensas (Bacigalupe, y Mancini, 2011;
Botvinick y Braver, 2015). En este proceso se ven implicados una serie de
funciones cognitivas que van desde la memoria episódica, la flexibilidad
cognitiva y la planeación (Botvinick y Braver, 2015). Por otro lado, Gallagher y
Grimm, 2018 hacen referencia a la importancia de la creatividad y los procesos
visoespaciales como habilidades básicas para la generación de interés, en ellos
se plantea que la visoespacialidad incluye la capacidad de interactuar con
imágenes mentales, lo que genera el implicarse en actividades creativas como
las manualidades, la música y las artes visuales.
Sobre el
sentido del humor, Derouesné (2016) desarrolló una revisión detallada sobre los
distintos elementos neurocognitivos implicados en esta función, diferenciados
por su relación con aspectos cognitivos y emocionales. Sobre los aspectos
cognitivos, en donde se incluyen habilidades cognitivas como la detección y
resolución de incongruencias, las regiones cerebrales involucradas son la
corteza prefrontal medial y la corteza temporoparietal. En el aspecto
emocional, la apreciación del humor está relacionada con regiones como la
corteza orbito-frontal, la amígdala y el sistema de recompensa dopaminérgico,
incluyendo el núcleo accumbens y el striatum ventral. Esta información se
relaciona también con lo que Chen (2024) afirma sobre el sentido del humor, en
su estudio se destacan habilidades cognitivas como la detección y resolución de
incongruencias humorísticas, como la corteza prefrontal lateral izquierda, el
giro frontal inferior y las áreas occipito-parietales. De igual manera afirma
la importancia de la amígdala en la evaluación emocional del humor y la
activación de redes dopaminérgicas.
Respecto a la
concentración, la información que se ha acumulado sobre este tema ha sido
extensa. En la literatura científica, esta habilidad cognitiva también puede
considerarse como atención sostenida e implica la activación de diversas áreas
del cerebro, incluyendo el córtex prefrontal, el córtex parietal posterior y el
sistema reticular activador ascendente, siendo el córtex prefrontal una de las
áreas más relevantes para la regulación y el control de los recursos
atencionales, mientras que el sistema parietal posterior está relacionado con
la orientación de la atención hacia estímulos específicos (Strauss et al.,
2024).
Tomando en
cuenta que el deterioro cognitivo ha sido identificado como una de las
dimensiones más persistentes e incapacitantes de la esquizofrenia (p. ej.
Pietrzykowski et al., 2022) se considera un tipo de población óptimo para
estudiar la relación entre la gaudibilidad y las funciones cognitivas. De modo
que como se ha comentado arriba, la gaudibilidad implica moduladores cognitivos
y emocionales los cuales dependen de una funcionalidad cognitiva adecuada.
Debido a la ausencia de investigaciones que relacionen los distintos moduladores
con el funcionamiento cognitivo, el objetivo del presente trabajo fue estudiar
la relación entre el deterioro cognitivo y la gaudibilidad en pacientes con
esquizofrenia.
Método
El presente estudio fue cuantitativo,
transversal y de alcance correlacional, donde se busca estudiar la relación
entre gaudibilidad y rendimiento cognitivo (Ato, López y Benavente, 2013).
Participantes
Se
llevó a cabo un estudio no experimental de tipo transversal, prospectivo y
correlacional. La muestra incluyó a un total de 64 participantes, 36 (56.25%)
hombres con un rango de edad entre 22 y 66 años (M= 37.19, DE= 11.29) y 28
(43.75%) mujeres con un rango de edad entre 22 y 63 años (M= 42.75, DE= 11.22).
Todos los participantes cubrían los criterios del DSM-5 (APA, 2013) del
espectro de la esquizofrenia.
Instrumentos
La Gaudiebility (Enjoyment Modulators) Scale
for Adults of Morelia (EGAM) elaborada por Padrós-Blázquez et al. (2021),
validada en población mexicana. La EGAM consta de 24 reactivos con 6 factores
con 4 ítems cada uno, los cuáles manifestaron valores aceptables:
“Disfrute en Soledad” (α=0.794), “Ideas irracionales” (α=0.633), “Sentido del
humor” (α=0.760), “Imaginación” (α=0.740), e “Interés” (α=0,653) y el alfa total de la escala fue de
0.803. La EGAM ha mostrado correlaciones significativas con la Escala para
medir el Disfrute Experimentado en Adultos (EDEA) (Padrós-Blázquez y Medina,
2021). Las puntuaciones del total de la EGAM y de los factores (excepto el de
creencias irracionales) se interpretan a mayor puntuación más gaudibilidad.
La Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
es una herramienta de cribado que evalúa funciones cognitivas como la atención,
concentración, funciones ejecutivas, memoria, lenguaje, habilidades
visuoespaciales, razonamiento conceptual, cálculo y orientación, con un puntaje
máximo de 30 puntos (Nasreddine et al., 2005). Aunque fue diseñada originalmente
para el ámbito geriátrico, ha sido ampliamente utilizada en otros contextos,
incluida la esquizofrenia. Musso et al. (2014) demostraron que el MoCA tiene
una sensibilidad favorable del 89 % con un punto de corte <26 para pacientes
con Trastorno Mental Grave, correlacionando significativamente con la
Evaluación breve de la Cognición en la Esquizofrenia (BACS) y la Escala de
Evaluación Global del Funcionamiento (GAF).
La MoCA ha sido estandarizada para la
población mexicana, específicamente para pacientes con esquizofrenia, en un
estudio realizado por Rodríguez-Bores et al. (2014) en una muestra de 100
pacientes. Los resultados de esta investigación mostraron una sensibilidad del
69 % para la identificación de deterioro cognitivo, con un Alfa de Cronbach de 0.71
y una validez concurrente adecuada, correlacionando significativamente con el
MMSE (r = 0.62, p < 0.001), concluyendo que el MoCA es un instrumento
confiable y válido para detectar deterioro cognitivo en esta población.
Procedimiento
Se solicitó autorización a dos
instituciones, el Hospital de Psiquiatría “Gustavo León Mojica” de
Aguascalientes y el Hospital psiquiátrico Dr. José Torres Orozco de Morelia y
en ambos casos un comité de ética revisó y aprobó el protocolo antes de
llevarse a cabo. Se invitó a todos los pacientes con algún diagnóstico del
espectro de la esquizofrenia, a los cuales se les explicó el objetivo del
trabajo y se les informó de que la participación era voluntaria y anónima.
Todos los participantes aceptaron y firmaron un consentimiento informado.
Posteriormente, se les realizaron preguntas referidas a datos
sociodemográficos, después se les administró la escala MoCA y la escala EGAM,
con una duración aproximada de 35 minutos. Para el análisis de datos se utilizó
el software IBM SPSS Statistics 25, se utilizaron los índices de media
aritmética, desviación estándar y rango, debido a que las puntuaciones de la
MoCA no se distribuyen siguiendo la ley normal (la prueba de Shapiro-Wilk
resultó significativa) se utilizó el índice rho de Spearman.
Resultados
Con respecto a la prueba MoCA se
registró una puntuación total media de 20.79 (DE= 6.87)
y se identificó un total de 42 (65.6%) pacientes con alta probabilidad de
deterioro cognitivo, es decir, con una puntuación <26, según lo establecido
por Musso et al. (2014). Se identificó un rango mínimo de 6 y un rango máximo
de 30. En cuanto a los hombres la puntuación media fue de 21.83 (DE= 5.66) y en
las mujeres de 19.46 (DE= 8.08). En cuanto a lo obtenido en la puntuación total
de la EGAM, la prueba registró una media de 51.09 (DE= 16.96) con rango mínimo
de 17 y máximo de 88.
En el análisis de las relaciones entre
cada una de las funciones contempladas en el MoCA con la puntuación total del
EGAM se observó que todas las correlaciones fueron negativas, bajas y
significativas, excepto las de atención y la puntuación total del MoCA que
resultaron moderadas (Tabla 1).
Tabla 1.
Correlaciones
entre las dimensiones de la prueba MoCA y el puntaje total de la Escala de
Gaudibilidad.
|
Dimensiones MoCA |
Rho de Spearman |
Valor p |
|
Visoespacial |
-0.352 |
0.004 |
|
Identificación |
-0.302 |
0.015 |
|
Atención |
-0.439 |
< .001 |
|
Lenguaje |
-0.340 |
0.006 |
|
Abstracción |
-0.250 |
0.046 |
|
Recuerdo |
-0.235 |
0.062 |
|
Orientación |
-0.378 |
0.002 |
|
MoCA |
-0.454 |
< .001 |
Respecto a las correlaciones entre el
puntaje total de la escala MoCA y las dimensiones de la gaudibilidad, destacan
las correlaciones negativas con los factores imaginación, sentido del humor, y
positiva con las creencias irracionales que fueron moderadas. Esta información
aparece junto con las demás correlaciones en la Tabla 2.
Tabla 2.
Correlaciones
entre las dimensiones de la Escala de Gaudibilidad con las puntuaciones totales
del MoCA
|
Dimensión de Gaudibilidad |
Rho de Spearman |
Valor p |
|
Imaginación |
-0.398 |
0.001 |
|
Creencias irracionales |
0.429 |
< 0.001 |
|
Disfrute en solitario |
-0.142 |
0.262 |
|
Interés |
-0.261 |
0.038 |
|
Concentración |
-0.237 |
0.06 |
|
Sentido del humor |
-0.377 |
0.002 |
Discusión
El presente estudio tuvo como objetivo
estudiar la relación entre el deterioro cognitivo y la gaudibilidad en
pacientes con esquizofrenia. En el caso de la primera variable, medida a través
de la prueba MoCA, se obtuvo una puntación media de 20.79 (DE= 6.87). Para la
gaudibilidad se utilizó la prueba EGAM en donde la puntuación media fue de
51.09 (DE= 16.96). En los resultados
destaca una correlación moderada y negativa entre la puntuación total de la
EGAM y la del MoCA. Respecto a las
correlaciones entre cada una de las dimensiones del MoCA y la puntuación total
del EGAM, se observaron correlaciones bajas, negativas y significativas con las
dimensiones; visoespacial, identificación, lenguaje, abstracción, recuerdo y
orientación y resultó negativa y moderada con la dimensión atención. Es
importante señalar que la moderada correlación negativa entre la atención y la
puntuación total de la EGAM, es consistente con lo señalado por Bryan et al.
(2022), que alude al acto de saborear, el cual implica un compromiso mental
consciente que exige un nivel elevado de atención. De igual manera, la
experiencia de flujo también requiere de un elevado nivel de concentración para
poderse experimentar (Abuhamdeh, 2021).
En cuanto a
la imaginación, los resultados son congruentes con la conceptualización de
varios autores (de Callataÿ, 2016; Pearson, 2019; Vyshedskiy, 2019) que implica
procesos de recuperación y manipulación de información, los cuales son
susceptibles al deterioro cognitivo. Respecto
al interés, los resultados también están en la misma línea señalada por
Botvinick y Braver (2015) diversas funciones cognitivas como la memoria
episódica, la flexibilidad cognitiva y la planeación, y quizás la creatividad
(Gallagher y Grimm, 2018).
La asociación
hallada entre la puntuación total y el sentido del humor, apoyan la propuesta
de Derouesné (2016) y Chen (2024) respecto a la implicación distintas habilidades
cognitivas y regiones corticales implicadas.
Sorprende, a
priori, la relación moderada entre las creencias irracionales y la puntuación
total del MoCA. Sin embargo, cuando se observan algunos de los ítems
contemplados en dicho factor como por ejemplo “Pienso
que las personas que se ríen mucho son tontas” o “Si uno ríe mucho, su
desempeño baja” puede identificarse con
el afecto inadecuado que aparece frecuentemente en los trastornos del espectro
de la esquizofrenia, donde el paciente presenta risa en momentos que requieren
seriedad (Fraguas y Palacios, 2009), lo cual podría explicar la correlación
hallada.
Es importante señalar algunas
limitaciones notables, la primera y más importante es el uso de la prueba MoCA para
evaluar el déficit cognitivo. Aunque la MoCA es ampliamente utilizada (pe; Freitas et al., 2018). por su
capacidad para evaluar el deterioro cognitivo de manera rápida y práctica, es
una prueba de cribaje, por ello, la evaluación no permite obtener una medición
profunda de cada una de las habilidades cognitivas evaluadas. Tomando en cuenta
los resultados del presente estudio, se sugiere en futuras investigaciones
hacer uso de pruebas específicas que evalúen las funciones cognitivas de forma
más profunda y fiable.
Otra limitación notable es que no se han controlado variables que han
mostrado relación con la gaudibilidad como la depresión (González-Cantero et al.,
2018; Valdés-García et al., 2023) consumo de sustancias
psicotrópicas (Padrós et al., 2011b), consumo de alcohol (Acosta-Madueño y Padrós-Blázquez, 2022; Padrós-Blázquez y
Martínez-Medina, 2020), alteraciones de la conducta alimentaria (Zamora-Cervantes, en prensa), trastorno antisocial de personalidad (Magallón-Gómez et al., 2018) y
otros síntomas psicopatológicos (González-Cantero et al., 2018). Asimismo, la
misma gravedad y tiempo de evolución de la esquizofrenia, que también han mostrado tener relación con la
gaudibilidad (Padrós et al., 2011a). Finalmente, debe señalarse que los
resultados pueden solo generalizarse a población del espectro de la
esquizofrenia, sería deseable en futuras investigaciones hacer uso de otras
muestras que se caractericen por déficits cognitivos como el deterioro
cognitivo o la deficiencia intelectual.
Conclusiones
A
pesar de las limitaciones del presente estudio, los resultados son novedosos y
reveladores, ya que es la primera vez que se ofrece evidencia de la relación
ente las funciones cognitivas y la gaudibilidad. Es importante señalar la
necesidad de futuros estudios sobre la relación de ambas variables tratando de
solventar las limitaciones señaladas y con otro tipo de muestras. Los
resultados del presente estudio abren la posibilidad de diseñar intervenciones
mixtas donde se conteple la rehabilitación cognitiva con la terapia de
gaudibilidad que ha mostrado eficacia como tratamiento coadyuvante en pacientes
con depresión (Padrós-Blázquez et al., 2014).
Referencias
Abuhamdeh,
S. (2021). On the Relationship Between Flow and Enjoyment. In: Peifer, C.,
Engeser, S. (eds) Advances in Flow Research. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-53468-4_6
Acosta-Madueño,
V.S., y Padrós-Blázquez, F. (2022). Gaudibilidad (moduladores
del disfrute) y consumo riesgoso
y perjudicial de alcohol en adolescentes de Morelia. Revista
Internacional de investigación en Adicciones, 8(2), 18-24.: http://dx.doi.org/10.28931/riiad.2022.2.03
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental
disorders (5th ed.). Washington, DC: Author.
Ato, M., López, J.J., y Benavente, A. (2013). Un
sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales
de Psicología, 29(3), 1038-1059. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16728244043
Bacigalupe,
M. Á., y Mancini, V. A. (2011). Motivación y aprendizaje: Contribuciones de las neurociencias a la
fundamentación de las intervenciones educacionales. Didac, 59, 15-29. Disponible en:
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16037/pr.16037.pdf
Botvinick,
M., y Braver, T. (2015). The cognitive neuroscience of motivation and learning.
Cognitive, Affective, y Behavioral Neuroscience, 15(3), 393–425. https://doi.org/10.3758/s13415-015-0338-7
Brady, E.
(1998). Imagination and the Aesthetic Appreciation of Nature. The Journal of
Aesthetics and Art Criticism, 56(2), 139. https://doi.org/10.2307/432252
Bryan, M.
A., Mallik, D., Cochran, G., y Lundahl, B. (2022). Mindfulness and savoring: A
commentary on savoring strategies and their implications for addiction
treatment. Substance Use y Misuse, 57(5), 822–826. https://doi.org/10.1080/10826084.2022.2046090
Chen, X.
(2024). A systemic review of the brain mechanism of humor processing.
International Journal of Education and Humanities, 15(3), 65-70. https://doi.org/10.54097/6jjg8n75
de
Callataÿ, D. (2016). Roots of the savage mind: Apophenia and imagination as
cognitive processes. Journal of Cognitive and Cultural Studies, 16(3),
279–299. https://doi.org/10.1016/j.jcogsci.2016.06.003
Derouesné,
C. (2016). Neuropsychology of humor: an introduction. Part II. Humor and the
brain. Gériatrie et Psychologie Neuropsychiatrie du Vieillissement, 14(3),
307-316. https://doi.org/10.1684/pnv.2016.0618
Fraguas, D., y Palacios, J. A. (2009). Semiología de
la esquizofrenia. Jano, 1755, 31-36.
Freitas, S., Batista, S., Afonso, A. C., Simões, M.
R., de Sousa, L., Cunha, L., y Santana, I. (2018). The Montreal Cognitive
Assessment (MoCA) as a screening test for cognitive dysfunction in multiple
sclerosis. Applied Neuropsychology: Adult, 25(1), 57-70. https://doi.org/10.1080/23279095.2016.1243108
Gallagher,
D., y Grimm, L. R. (2018). Making an impact: The effects of game making on
creativity and spatial processing. Thinking skills and creativity, 28,
138-149. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2018.05.001
Gómez-Hernández,
E.; Carrillo-Ramírez, E. y Padrós-Blázquez, F. (2020). Propiedades psicométricas de la Escala para medir
el Disfrute Experimentado en Niños y Adolescentes (EDENA) en población de
Michoacán (México). Psicogente 23(43), 1-18. https://doi.org/10.17081/psico.23.43.3761
González-Cantero, J. O., González-Becerra, V. H.,
Ramírez-Zamora, L. M., Salazar-Estrada, J. G., Molina del Rio, J., Sánchez, D.,
y Ramírez, A.
A. (2018). Gaudiebility and psychopathological symptoms in the mexican population. Psychology, 9(5), 925-933. https://doi.org/10.4236/psych.2018.95057
González-Cantero, J. O., González-Becerra, V. H., y
Salazar-Estrada, J. G. (2019). Gaudiebility and health status perception in a
Mexican sample. Acta Colombiana de Psicología, 22(2), 13-20. http://www.doi.org/10.14718/ACP.2019.22.2.2
Magallón-Gómez, M. T., Villegas-Castillo, S. M.,
Martínez-Medina, M. P., y Padrós-Blázquez, F. (2018). Gaudibilidad en varones
con y sin trastorno antisocial de la personalidad. Acta psiquiátrica y
psicológica de América Latina, 64(3), 168-175.
Malváez-Pardo, A.A., Padrós Blázquez, F., Montoya-Pérez, K.S.. Montoya-Pérez, R. y Martínez
Medina, M.P. (2023). Relación entre
gaudibilidad (moduladores del disfrute) y procrastinación patológica. Cuadernos hispanoamericanos de psicología, 22(2),
1-9. https://doi.org/10.18270/chps..v22i2.4001
Montoya-Pérez, K.S., Padrós Blázquez, F. (2024).
Gaudibilidad y Sensibilidad en el Procesamiento Sensorial como
predictores de la desregulación emocional. Revista CES
Psicología, 17(3), 69-79. https://dx.doi.org/10.21615/cesp.7027
Musso,
M. W., Cohen, A. S., Auster, T. L., y McGovern, J. E. (2014). Investigation of the Montreal
Cognitive Assessment (MoCA) as a cognitive screener in severe mental illness. Psychiatry
research, 220(1-2), 664-668. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2014.07.078
Nasreddine, Z. S., Phillips, N. A.,
Bédirian, V., Charbonneau, S., Whitehead, V., Collin, I., y Chertkow, H.
(2005). The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for
mild cognitive impairment. Journal of the American Geriatrics Society, 53(4),
695-699. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x
Padrós
Blázquez, F. (2002). Disfrute y bienestar subjetivo: Un estudio psicométrico de
la gaudibilidad [tesis doctoral]. Universidad Autónoma de Barcelona, España.
Recuperable de https://www.tdx.cat/handle/10803/4741
Padrós, F., y Fernández-Castro J. A. (2008). Proposal
to measure the disposition to experience enjoyment; "the Gaudiebility
Scale". International journal of psychology and psychological therapy,
8(3), 413-430.
Padrós Blázquez, F., Martínez-Medina, M.P. (2021). Construcción
y análisis factorial de una Escala para medir el Disfrute Experimentado en
Adultos (EDEA) en población de Michoacán (México). Anuario de Psicología, 51
(2), 68-75. http://dx.doi.org/10.1344/anpsic2021.51.8
Padrós-Blázquez, F., y Martínez-Medina, M. P.
(2020). Gaudibilidad y consumo abusivo de alcohol en adolescentes. Psicosomática y Psiquiatría, 14, 13-19. https://doi.org/10.34810/PsicosomPsiquiatrnum1402
Padrós-Blázquez, F., Martínez-Medina, M. P., y Cruz,
M. A. (2011a). Nivel de Gaudibilidad en pacientes esquizofrénicos: un estudio
piloto. Salud Mental, 34(6), 525-529. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-33252011000600007yscript=sci_arttext
Padrós-Blázquez, F., Martínez-Medina, M. P.,
González-Ramírez, V., Rodríguez-Maldonado, D., y Astals, M. (2011b). Estudio
del nivel de Gaudibilidad en pacientes con diagnóstico de trastorno por
dependencia de sustancias. Psiquis, 20(2), 64-69.
Padrós-Blázquez, F., Martínez-Medina, M.P., y
Graff-Guerrero, A. (2014). Gaudiebility Group Therapy in Depressed
Patients: A Pilot Study. International journal of psychology and
psychological therapy, 14(1), 59-69. https://www.ijpsy.com/volumen14/num1/374.html
Padrós-Blázquez F, Martínez-Medina
MP, Montoya-Pérez KS, Montoya-Pérez R (2021) Psychometric properties of the
Gaudiebility (Enjoyment modulators) Scale for Adults of Morelia (GSAM). PLoS ONE,
16(7), e0252543. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0252543
Pearson, J. (2019). The human imagination: the
cognitive neuroscience of visual mental imagery. Nature Reviews
Neuroscience, 20(10), 624–634. https://doi.org/10.1038/s41583-019-0202-9
Pietrzykowski,
M. O., Daigle, K. M., Waters, A. B., Swenson, L. P., y Gansler, D. A. (2022).
The central executive network and executive function in healthy and persons
with schizophrenia groups: a meta-analysis of structural and functional MRI. Brain Imaging and Behavior 16, 1451–1464. https://doi.org/10.1007/s11682-021-00589-3
Rodríguez-Bores, Ramírez, L., Saracco-Álvarez, R.,
Escamilla-Orozco, R., y Fresán Orellana, A. (2014). Validez de la Escala de
Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) para determinar deterioro cognitivo en
pacientes con esquizofrenia. Salud Mental, 37(6), 517–522.
Silvia, P.
J. (2006). Exploring the Psychology of Interest. Oxford University
Press.
Strauss,
D. J., Francis, A. L., Vibell, J., y Corona-Strauss, F. I. (2024). The role of
attention in immersion: The two-competitor model. Brain Research Bulletin,
210, 110923. https://doi.org/10.1016/j.brainresbull.2024.110923
Valdés-García
K.P., Franco-López, M., Sánchez-Loyo, L.M., Padrós-Blázquez, F. (2024).
Gaudibility as a protective factor against suicidal ideation in young people. Revista
Brasileira de Terapias Cognitivas, 20, e20240493. https://dx.doi.org/10.5935/1808-5687.20240493
Valdés-García K.P., Sánchez-Loyo, L.M.,
Padrós-Blázquez, F., Ambriz-Delgadillo, L.E., y Hermosillo-de la Torre,
A.E. (2023). Gaudibilidad y depresión en estudiantes universitarios de Coahuila. Revista
de psicología de la universidad autónoma del estado de México, 12, 31(3),
120-137.
https://doi.org/10.36677/rpsicologia.v12i31.21447
Vyshedskiy,
A. (2019). Neuroscience of imagination and implications for human evolution. Current
Neurobiology, 10(1), 1-13. https://doi.org/10.5281/zenodo.2612070
Yang, Y.,
Yang, Z. Y., Zou, Y. M., Shi, H. S., Wang, Y., Xie, D. J., Zhang, R., Lui, S.
S. Y., Cohen, A. y Straus, G. P. (2018). Low-pleasure beliefs in patients with
schizophrenia and individuals with social anhedonia. Schizophrenia Research, 201, 137-144. https://doi.org/10.1016/j.schres.2018.05.018
Vázquez-Arias, M., y Padrós
Blázquez, F., (2023a). Asociaciones entre Gaudibilidad
y Susceptibilidad al Refuerzo Inmediato y Demorado. Revista de psicología de
la universidad autónoma del estado de México, 12, 31(3), 33-48.
Vázquez-Arias, M., y Padrós-Blázquez, F. (2023b).
Relación entre susceptibilidad al castigo anticipado y gaudibilidad. Revista de Psicología Universidad de Antioquia, 15(1), e351271 https://doi.org/10.17533/udea.rp.e351271
Zamora-Cervantes, M.,
Martínez-Medina, M.P., y Padrós-Blázquez, F. (en prensa). Asociación entre evitación experiencial y gaudibilidad. Psicosomática y Psiquiatría.
Zamora-Cervantes, M.,
Martínez-Medina, M.P., y Padrós-Blázquez, F. (en prensa). Relación entre
conductas alimentarias de riesgo y gaudibilidad. Psicología y Salud.
Agradecimientos
Esta
investigación tuvo apoyo financiero del Consejo Nacional de Humanidades,
Ciencia y Tecnología (CONAHCYT).